В ответ на :

---

Petya писал:
А чем отличается брокер от ДЦ, объясните, пожалуйста

---

Процессом питания....
Брокер живет за счет комиссии с транзакций, ДЦ за счет усвоения депозитов клиентов....

--------------------
Ничего не желай - и многое придет к тебе...

Опции:

В ответ на :

---

timsz писал:
За счет спреда дилер живет.

---

Тим, я же написал "за счет комиссии", а не спреда...

З.Ы. Брокер

--------------------
Ничего не желай - и многое придет к тебе...

Опции:

В ответ на :

---

timsz писал:
Все правильно.

Брокер - за счет комиссии, дилер - за счет спреда.

---

Опции:

В ответ на :

---

Petya писал:

В ответ на :

---

timsz писал:
Все правильно.

Брокер - за счет комиссии, дилер - за счет спреда.

---

Нет, дело здесь в чем-то другом, а то по вашему получается, что IG Markets, Deutsche Bank (DBFX), Man Financial и т.д. тоже ДЦ ?

---

Ну раз вы рассматриваете возможность открытия счета в дойчебанке для FX спекуляций, то несколько непонятен ваш интерес к ДЦ....

--------------------
Ничего не желай - и многое придет к тебе...

Опции:

В ответ на :

---

Petya писал:
А чем отличается брокер от ДЦ, объясните, пожалуйста

---

А вопрос, кстати, интересный
Если есть надлежащая бумажка, это брокер. Если нет, это ДЦ.
Но если бумажку отобрать у брокера, тогда, он не сможет быть ДЦ, а у ДЦ нельзя отобрать то чего нет. Значит, ДЦ вечны! А с брокерами надо смотреть в оба;))
Брокеру всегда нужен маркетмейкер, а ДЦ и сам себе может быть маркетмейкером, ну иногда, если очень захочет;)) Шутка.
А если серьёзно, то случаи отъёма лицензий были, как и банкротсво ДЦ.
Статистики такой не встречала.
Забыла добавить, что на форексе, в некоторых странах, брокеров вообще нет))). Вот.

Редактировано Miledi (19/09/2006 21:31)

Опции:

В ответ на :

---

Petya писал:
а то по вашему получается, что IG Markets, Deutsche Bank (DBFX), Man Financial и т.д. тоже ДЦ ?

---

Опции:

В ответ на :

---

Анугама писал:
А вот интересно, форекс рынок, как известно, внебиржевой и регулируется стихиныйми силами природы. А вот как обозвать тех, кто предоставляет туда доступ? Пусть это будет банк, скажем, полноценный участник энтого процесса, типа профучастника. Почему его брокером нельзя назвать? Ну, понятно, не биржа, но всё равно, по сути, тот кто доступ предоставляет через себя, как-никак больше на брокера похож..

---

Опции:

В ответ на :

---

Анугама писал:
Не могу согласиться. На Форексе существует некая равновесная цена. Другое дело, что механизм её образования более сложный, чем клиринговый расчет на основе цен и объемов на отдельно взятой бирже.

---

Опции:

В ответ на :

---

Lerry писал:
И выставить свою цену которая будет отличаться то НЕКОЙ цены на 10-20 пуктов банку никто не помешает и не запретит, и некая цена не будет аргументом при решении спорных вопросов.

---

Опции:

В ответ на :

---

mystikal писал:

В ответ на :

---

Lerry писал:
И выставить свою цену которая будет отличаться то НЕКОЙ цены на 10-20 пуктов банку никто не помешает и не запретит, и некая цена не будет аргументом при решении спорных вопросов.

---

Если это ДЦ, то может быть. Он всё равно деньги не выводит на внешних контрагентов. А вот если банк решит выставить котировку на 10-20 пунктов выше или ниже рынка, то арбитражеры заработают на разнице. Поэтому банк так делать не будет. Он не сможет заработать на трейдерах больше, чем заработают на нём.

---

Это Вам так в банке шепнули или Вы сами решили?
А случайно не просветили как они вывод средств по банковской бухгалтерии проводят по арбитражным операциям?
Или все как обычно по левому и шепотом.

Опции:

В ответ на :

---

Анугама писал:
Согласен с mystikal в том плане, что банку с котировками играть не так просто. У него может быть некий спрэд, но не более и то, не по котировкам, а по оплате своей комиссии. Кроме того, Корнер правильно упоминает банковскую бухгалтерию. Это не ДЦ, в банке очень жесткий бухучет. Уж не знаю, как они там что проводят, но знаю, что они на йоту отклониться не могут от регламента, иначе их так отымеют... мама дорогая!
А форекс, контролируется, конечно, хотя и более стихийно, я б сказал.

---

Крепчала глупость!
Вы исчо раз прачитайте, что Вы напесали!
Ваша грамотность в банковском-децешном деле сровнима с маей в русскам....

--------------------
Успехов и Удачи!

Опции:

В ответ на :

---

mystikal писал:
Говорите проще, пожалуйста. Я ничего не понял из того что Вы сказали. Ещё смайликов налепили.

---

А проще звучит так, что в банке эти операции в категорию обмена валют не попадают, а попадают в категорию арбитраж. Не проходит по бухгалтерии и выдача кредита под кредитное плечо потому как поставка и реальный обмен не производится.
И тем более все это добро никак в отношении трейдера-клиента персонифицироваться не может, как вывод какой-то или что-то там еще для клиентов не слишком отягощенных знаниями технологии арбитража.

А если и это сложно для понимания, то можно проще сказать, банковских форекс по сути ничем не отличается от ДЦ-шного, как не отличаются питерские фьючерсы на бирже. Мля, если еще начнут прожовывать еще и их вывод куда-то то это ваще угореть можно.
Наверно тупой гипноз стакана действует

Опции:

В ответ на :

---

mystikal писал:
Кто торгует валютой на межбанковском рынке, тот торгует через банк.

---

В ответ на :

---

mystikal писал:
А банк выдаёт котировки для всех одни и теже. Ему не важно клиент это или другой банк. Его котировки публичны и он, выставляя их в систему, например Рейтер, покупает и продаёт по объявленным ценам.

---

В ответ на :

---

mystikal писал:
А Вы со своими ДЦ и мошенническими банками влезли.
1. Любому здравомыслящему понятно, что через ДЦ торговать валютой невозможно технически. Через ДЦ можно заключать сделки пари на валютные курсы.
2. Торговать через российские банки (почти все) тоже не получится. Получится пари на валютные курсы. Через некоторые, может быть, получится, но рисковать не нужно.
3. Не через все иностранные стоит пытаться. Опять получим пари на валютные курсы.

---

В ответ на :

---

mystikal писал:
Мораль: торговать валютой на межбанковском рынке нужно через НАСТОЯЩИЕ ЗАПАДНЫЕ БАНКИ. Например: UBS, J.P. Morgan, Dresdner bank, Citi Bank, Deutsche Bank, Credit Suisse и т.д. и т.п. Именно про такие банки я говорил.

---

В ответ на :

---

mystikal писал:
Если настоящий банк котируя валюту выставит offer ниже рынке пунктов на 20, чтобы навредить своему же клиенту, то другой банк купит у него и продаст другому. Когда банк котирует, он показывает одинаковую цену и клиенту, и всем остальным участникам. Вместо наживы на клиенте, банк сам потеряет деньги. Я говорил именно об этом.

---

В ответ на :

---

mystikal писал:
Скажете, что у многих трейдеров нет столько денег, чтобы торговать на межбанковском рынке. У многих нет денег, даже, чтобы торговать на чикагской товарной бирже валютными фьючерсами. Тогда это проблемы трейдеров и пусть они идут торговать акциями на ММВБ. Только это уже другая тема. А в этой ветке разговор шёл о межбанковском рынке.

---

Опции:

В ответ на :

---

mystikal писал:
Например: клиент открывает счёт в банке и покупает себе рейтерс. Затем смотрит как в рейтерсе его банк котирует валюту. При нужной котировке звонит в банк и конвертирует валюту по котировке, опубликованной его банком. Можно не по рынку. Тогда он ставит ордер и при его достижении, банк ему конвертирует валюту. Насколько я понимаю в данном случае банк не станет двигать котировку, чтобы нажиться на клиенте. Эту котировку увидят другие банки и заработают на нём.

Или опять я неправ и у меня розовые очки? Или надо идти учить матчасть?

---

Или...
Клиент конечно может смотреть в рейтер или блюмберг, а может и просто в потолок, только банка его прокотирует не по той котировке, что ему пригрезилась, а по той, которая получится учитывая интерес банка, а если клиенту не нравится как его прокотировал банк, то клиент вправе идти и торговать с рейтером, котировки которого его устраивают...

--------------------
Ничего не желай - и многое придет к тебе...

Опции: