VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Приобрел SSD
Corsair Extreme Series CMFSSD-128D1 (Indilinx чип)
на 128 GB, первые тесты очень понравились
случайное чтение около 180 МБ\с, запись 100-120,
время доступа потрясает - 0.3 мс, это на 1-2 порядка лучше HDD типа WD рапторов.
Установил на HDD VmWare Workstation под XP64, а на SSD 4 VM (виртуальные машины XP32) и включил опцию Autoprotect.
Суть опции в том, что периодически на диск скидывается замороженное состояние виртуальных машин.
Через некотрое время обнаружил жуткие тормоза.
Жуткие, это значит скорость записи падает в 100 раз, а вся хостовая система нахрен зависает пока эта труба не прогонит гавно.
Оказалось - при массированной записи снапшотов (скажем 2-4 Гб каждый час), SSD буквально захлебывается на 2м гигабайте (а если накладывается сохранение нескольких машин - то вообще жп) и даже после прекращении операций перемалывает залитый сайз в него до нескольких минут, полностью останавливая работу IO всех операций с этим диском и подвешивая систему.
Я недостаточно внимание уделил тестам, в которых Intel X25-E, сравнивался с этим Corsair и где не очень ярко (как говориться пока не пропробуешь не поймешь) отмечалась специфика работы.
На полке лежит OCZ Vertex, я посмотрю еще на него, но общий вывод печален - массированная запись на этот SSD практически невозможна, риск что "все встанет", перевешивает потенциальные выгоды от скорости чтения (открытие виртуальных машин).
Очень важно - любые исскуственные тесты, деградацию скорости работы (там есть еще эффект долгосрочной деградации, но я об этом не говорю, речь идет о мгновенной потери скорости) не показывают. В этом смысле SSD кладезь для маркетингового продвижения.
По OCZ отпишусь когда попробую.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Короче говоря продолжение:
вся серия X у Корсаров, рано или поздно теряет скорость работы.
В моем случае скорость записи упала с 140-160 MB/s, до 20 MB/s за 2 недели.
Тотальное стирание всей информации, переформатирование - ничего не решает. Проверял. Скорость упала безвозвратно.
Существует единственный метод - подача специальной команды входящей в систему команда ATA, предусморенной спецификацией т.н. Secure Erase.
Но вот беда - Большинство Биосов, блокируют эту команду - и не имеют опции в сетапе для ее отключения.
В итоге имеем - абсолютно никому ненужный SSD.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
michaelus
Ветеран
Зарегистрирован: 12/11/2004
Сообщений: 1250
Нахождение: Москва
|
|
Теперь в гарантийку? Интересно что скажут.
--------------------
Будьте реалистами - требуйте невозможного. Че Гевара
|
Andrewso
Верю, СССР
будет восстановлен
Зарегистрирован: 31/07/2006
Сообщений: 1622
|
|
За такую цену им проще MB с "правильным" биосом подогнать, в довесок.
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
да, засад навалом, пока устаканят, надо ждать
|
Adventurer
Профи
Зарегистрирован: 05/05/2006
Сообщений: 4581
Нахождение: Солнечный Магадан
|
|
Говорил же - РАНО! Технология абсолютно сырая.
--------------------
--------------
Извлекать неслучайную прибыль из случайного процесса - наша задача!
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Update ситуации.
Короче говоря выясняется следующее (примерно, я сам до конца не понял).
Запись в SSD происходит блоками одного размера, а стирание совершенно другими (на порядок больше). В процессе записи, контроллер ищет чистые банки памяти и помере работы таких блоков остается все меньше и меньше, а их поиск занимает время все больше и больше.
Я не до конца понял, но суть такова, что со временем SSD "забивается" данными, и нужно реально чистить забитые блоки (а не только стирать запись в таблице аллокации).
Кажется эта процедура называется TRIM, и забита она не во всех firmware. Сейчас идет шквал апдейтов firmware, которые реализуют этот процесс. Его также можно условно назвать сборщик мусора.
Помимо убойного метода полного стирания SSD описанного выше, а также firmware, есть чисто програмный метод.
Утверждается что он реализован в windows 7 (trim), а также в специальных програмках типа OCZ_GC.exe или wiper.exe, а также sanitary_erase.exe, которые можно скачать с сайта OCZ.
По сути, проводя аналогию, можно сказать, что это "дефрагментаторы для SSD". Хотя ничего общего с ними у этих программ нет - это затиратели "пустоты".
После sanitary_erase.exe (работает несколько секунд) у меня существенно восстановилась производительность, пробую долгоиграющий wiper.exe (сутки чистит SSD).
Жду нормальную firmware для корсара с функций trim.
Такие дела.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
после суток очистки аналогично упадет ресурс перезаписи на пару лет. Засада
|
v13astra
Ветеран
Зарегистрирован: 02/08/2003
Сообщений: 1221
Нахождение: Севастополь
|
|
Рекомендую почитать Интервью с Kingston: современное состояние SSD и перспективы развития
--------------------
Единственный способ «развернуть» тренд — сделать на него ставку )
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Corsair выпустил-таки прошивку 2.0 к своим SSD серии Х. В прошивке сидит поддержка TRIM для операционных систем (офиц. поддерживается W7, ходят слухи про убунту, вероятно поддерживается WS 2008).
WS2008 (считается что W7 также) также автоматически и правильно (проверял лично) осуществляет выравнивание первичного сдвига партиций с учетом размеров кластеров в MLC памяти и других специфических моментов SSD.
Такие дела.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Redlabel
Свой человек
Зарегистрирован: 16/02/2009
Сообщений: 198
Нахождение: москва
|
|
Так вы купили модель без TRIM, отсюда и проблемы.
http://translated.by/you/white-paper-the-trim-command/into-ru/
Проблемы TRIM, ручная очистка SSD
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=160084&page=4
--------------------
главное не оставлять позу на ночь =)
5е место ЛЧИ 2007
Редактировано Redlabel (25/03/2010 13:14)
|
JackSparrow
Душа форума
Зарегистрирован: 12/02/2008
Сообщений: 322
|
|
Я так понял что относительно старые SSDшки имели минуса в виде кривого TRIMa.
А на данный момент вопрос можно считать решенным? SQL и SWAP например будут летать?
--------------------
- We're all mad here. I'm mad. You're mad.
- How do know I'm mad? - said Alice.
- You must be. - said the Cat, - or you wouldn't come here
|
Adventurer
Профи
Зарегистрирован: 05/05/2006
Сообщений: 4581
Нахождение: Солнечный Магадан
|
|
Будут летать, прямо в трэш.
--------------------
--------------
Извлекать неслучайную прибыль из случайного процесса - наша задача!
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Я смог обновить пршивку и все ок. Но все мои работы с вайпером и прочими утилитами, привели к тому, что на кристал репорт ссд крупными цифрами написан ресурс "91%", я так понимаю должно быть 100%, т.к. в использовании пару месяцев.
В принципе я поставил Windows 2008 (сервер), он вроде нормально с тримом.
Пока нареканий нет. Скорость не измерял, но работает быстро. Виртуальные машины - летают. Другой вопрос - износ...
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
JackSparrow
Душа форума
Зарегистрирован: 12/02/2008
Сообщений: 322
|
|
Странное дело
WD raid edition http://xcom-shop.ru/index.php?show=good&key=99554&catalog=1912920024&from=price
декларируют 1200000 часов наработки
последние SSDшки также декларируют 1200000 часов
Что делает их привлекательными по ресурсу и поскольку они показывают скорость скази но на сата интерфейсе, то их конкуренция с сата более чем очевидна.
Но те явления с которыми вы столкнулись очень сильно останавливают.
Интересует ваше мнение если брать свежие модели, то такая проблема будет воспроизводиться или Вы считаете ее решенной со стороны производителей.
--------------------
- We're all mad here. I'm mad. You're mad.
- How do know I'm mad? - said Alice.
- You must be. - said the Cat, - or you wouldn't come here
|
Вираж
Свой человек
Зарегистрирован: 31/03/2010
Сообщений: 70
Нахождение: Россия
|
|
JackSparrow писал:В ответ на :
последние SSDшки также декларируют 1200000 часов
Эммм... А как выглядит функция получения часов из циклов перезаписи? 
--------------------
Ignoratio non argumentum.
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
JackSparrow писал:
Странное дело
WD raid edition http://xcom-shop.ru/index.php?show=good&key=99554&catalog=1912920024&from=price
декларируют 1200000 часов наработки
последние SSDшки также декларируют 1200000 часов
Что делает их привлекательными по ресурсу и поскольку они показывают скорость скази но на сата интерфейсе, то их конкуренция с сата более чем очевидна.
Но те явления с которыми вы столкнулись очень сильно останавливают.
Интересует ваше мнение если брать свежие модели, то такая проблема будет воспроизводиться или Вы считаете ее решенной со стороны производителей.
берите интел, в рунете и тестов его модификаций предостаточно, хорош собой
корсар показал на практике очень плохую поддержку, последним дал апдейт прошивки с тримом
осз - дает хорошую поддержку, на формуе много апдейтов прошивок
осз вертекс тоже купил, но лежит на полке, пока не до него
эти платформы на индиликсе. хуже чем интел, но лучше чем все остальное.
Трим во всех новых ссд уже вроде везде есть.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
JackSparrow
Душа форума
Зарегистрирован: 12/02/2008
Сообщений: 322
|
|
2 Вираж
Накопители WD RE2, имеющие время наработки на отказ 1,2 миллиона часов при 100% нагрузке
------
Вот буквально так пишет производитель.
Я понимаю что он имеет ввиду нагрузку без остановок.
Причем речь идет о девайсе класса энтерпрайз
2 VovaM
Сенкс
--------------------
- We're all mad here. I'm mad. You're mad.
- How do know I'm mad? - said Alice.
- You must be. - said the Cat, - or you wouldn't come here
|
Вираж
Свой человек
Зарегистрирован: 31/03/2010
Сообщений: 70
Нахождение: Россия
|
|
JackSparrow писал:В ответ на :
Накопители WD RE2
Так они же не SSD
--------------------
Ignoratio non argumentum.
|
JackSparrow
Душа форума
Зарегистрирован: 12/02/2008
Сообщений: 322
|
|
Ну так о том речь.
Это SATA диск Raid Edition класса Enterprise.
А далее сравниваем его ТТХ с SSD. И получаем одинаковый ресурс и производительность на уровне декларируемой скази дисками по цене сопоставимой тем же скази, и есть хороший плюс это бонусы в монтаже.
И еще один существенный момент c моей точки зрения, при воспроизводстве декларируемых параметров, SSD + Acronis
лучше чем Raid любого уровня.
--------------------
- We're all mad here. I'm mad. You're mad.
- How do know I'm mad? - said Alice.
- You must be. - said the Cat, - or you wouldn't come here
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
ssd по скорости доступа на пару порядков обгоняет любой hd,
по скорости линейного чтения раза в 2-3 (при сравнении с нерейдом). С записью - проблемы. В смысле очень изменчиваый параметр, может так затормозить что мало не покажется.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
а если сбацать райд5 напополам с обычными дисками? 
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
Poul писал:
а если сбацать райд5 напополам с обычными дисками?
на самом деле читаешь мысли,
точнее говоря я думал про то, что скоро народ поймет и займется ГИБРИДАМИ. Вероятно они и будут суперскоростными. Но пока таких вариантов нет.
А вот рейд5 наверно все равно будет идти по самому медленному накопителю в каждой ситуации (самое узкое место). Точно не уверен.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
HideYourRichess
Верю в СССР
Зарегистрирован: 05/10/2009
Сообщений: 1602
Нахождение: Россия
|
|
Говорят, скоро на рынке два_с_половиной диски до 0.7-1Т появятся. Говорят их уже и в сервера некоторые вставляют. То же, наверное, попробую рейд смастрячить.
|
JackSparrow
Душа форума
Зарегистрирован: 12/02/2008
Сообщений: 322
|
|
5ку надо смотреть куда ставить, если файлы хранить то да если нагружать работой то не стоит.
Я год с рейдами промаялся и в итоге отказался совсем от них.
Проще разнести приложения на разные диски и сохранность обеспечивать акронисом.
В Гибриде на самом деле производительность будет считатться по узкому месту. Еще и операционка как бы не начала "тюкаться" об медленный диск и выдавать отчеты о сбое
--------------------
- We're all mad here. I'm mad. You're mad.
- How do know I'm mad? - said Alice.
- You must be. - said the Cat, - or you wouldn't come here
|
Vadimon
Свой человек
Зарегистрирован: 06/01/2007
Сообщений: 51
|
|
Стал владельцем iPad 3G. Девайс ожидаемо хорош. Сверх ожидаемого-тяжелее, чем представлялось, без опоры долго не подержишь. Наши симки подходят, конечно после обрезания, правда с бубном и плясками.
GPS вроде настоящий, дефаултное Гугловское приложение "Карты" при наличии мульти-тача, работает прекрасно.
Что еще? Сразу купил с чехлом от яблока. Чехол это песня отдельная. Как только я его распечатал тут-же и влюбился. Нужен он.
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
про эпл есть отдельная ветка, про ноуты - тоже, впрочем как и про гаджеты Эта про ссд.
А мне чет дубайские цены, равные практически московским, не нравятся, перегорел я пока доплачивать за отсутствие клавы
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Ну что подводим итоги, начал эксплуатацию SSD 17/02/2010
После обновления прошивки, серьезные глюки ушли. Трим заработал. Гоняю и регулярно использую на нем 7 виртуалок. Не жалею в общем. База - WS 2008. Работает быстро. Ничего не скажу.
Но вот невесёлый итог:
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
v13astra
Ветеран
Зарегистрирован: 02/08/2003
Сообщений: 1221
Нахождение: Севастополь
|
|
Это речь о 81%?
--------------------
Единственный способ «развернуть» тренд — сделать на него ставку )
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
v13astra писал:
Это речь о 81%?
Да именно.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
JackSparrow
Душа форума
Зарегистрирован: 12/02/2008
Сообщений: 322
|
|
2 ВоваМ
Как то невесело. Может это гарантийный случай7
--------------------
- We're all mad here. I'm mad. You're mad.
- How do know I'm mad? - said Alice.
- You must be. - said the Cat, - or you wouldn't come here
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
JackSparrow писал:
2 ВоваМ
Как то невесело. Может это гарантийный случай7
Лично я уверен что это свойство этого SSD под данным типом нагрузки. Почитайте ветку. В апреле было 90% износа.Это плавный процесс.
10% каждые 4 месяца примерно.
VmWare workstation постоянно свапирует память на диск. Это конечно жизнь накопителя никак не увеличивает.Я предпринял некоторые меры по ее настройке. Но все равно.
Расчеты показывают:
Видно что записано порядка 2.6 Тб данных, при емкости 128 Мб.
Т.е. данные примерно 20 раз были перезаписаны. И при этом потеряно 1\5 всей жизни.
Т.е. ячейки по данным контроллера выдержат примерно 100 (20*5) перезаписей. В среднем по больнице разумеется.
У меня в столе лежит OCZ Vertex на 256, даже включать не хочется.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
да ладно, винты щас тоже пару лет живут, счастливые исключения редки
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
Poul писал:
да ладно, винты щас тоже пару лет живут, счастливые исключения редки
Тема это не простая. MTBF ставят "От балды".
А в принципе есть эпохальное исследование:
http://storagemojo.com/2007/02/19/googles-disk-failure-experience/
(см. pdf)
В первый год умирают примерно 2% HDD,
во второй и последующие 8%. Т.е. в выборке новых HDD, 10% умрет за 2 года, 18% за 3 года, 26% за 4 года.
С т.з. официальных цифр, он должен умереть примерно через 2.5 года от начала функционирования(пусть будет 3 года, дадим фору). Т.е. с 100% вероятностью.
Получается через 3 года умрет 18%(HDD) vs 100% (SSD), да ещё с учетом того, что SSD скорее всего "рассыпается" после заветной даты отсечки быстрее. Так сказать экспоненциальнее, а не как HDD - "то там bad block то здесь - пора менять".
Если SSD через 3 года будет показывать 0% остатка жизни (но работать внешне нормально), с учетом высказанного предположения о скорости смерти (отличие умирания от HDD) никакого резона сидеть и ждать фатального события на таком SSD, вероятно, не будет.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Почитал, говорят SSD не так и страшно умирают. Да быстро. Но превращаются в ПЗУ, м.б. не так страшен черт.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
да, забавно наверное Железные-то как правило умирают неожиданно и без возможности простого выцарапывания данных. Статистике железячников я теперь не верю, после того как вымерло 4 винта разных фирм со сроком эксплуатации от года до трех. Дай-ка вспомнить, два в эйсерах, вд и сигейт, потом в эппл самсунг, потом вд в эйсере
|
JackSparrow
Душа форума
Зарегистрирован: 12/02/2008
Сообщений: 322
|
|
Ну да, у SSD под смертью понимается невозможность записи а читаться он продолжает ( опять таки по данным инета ) А HHD просто прикидывается металлоломом и предлагает проявить смекалку, типа я поработал теперь ты давай.
И вопрос, по health в отчете понимается его остаток?
--------------------
- We're all mad here. I'm mad. You're mad.
- How do know I'm mad? - said Alice.
- You must be. - said the Cat, - or you wouldn't come here
Редактировано JackSparrow (07/09/2010 00:59)
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
JackSparrow писал:
Ну да, у SSD под смертью понимается невозможность записи а читаться он продолжает ( опять таки по данным инета ) А HHD просто прикидывается металлоломом и предлагает проявить смекалку, типа я поработал теперь ты давай.
И вопрос, по health в отчете понимается его остаток?
Да. Если верить, что по достижении 0% он начнет быстро отмирать, то можно сказать, что его срок службы составляет 2.5 года примерно. Если он умирает действительно так как пишут (ячейки умирают на запись, но инфо не теряют) то с точки зрения надежности данных это конечно лучше HDD. Кстати в вышеупомянутом исследовании гугль (почти миллион дисков из датацентра гугля с 2001 г) в половине случаев SMART не предсказывал поломку.
Так вот. ЕСЛИ смерть SSD происходит как пишут с превращением его в ПЗУ, это конечно лучше HDD. Но вот срок 100% выработки в 2.5-3 года, конечно не радует. У HDD к этому времени отмирает лишь в райне 20% дисков (правда часто с потерей данных)
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
так не все же на нем гоняют семь виртуалок в круглосуточном режиме
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
Никсы интересный обзор сделали http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=164276
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Читать всем:
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/78/10
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
Пока резюме такое - мы сами не знаем мол я вот думаю поставить системным винтом в домашний, или годик обождать
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
Интересный вопрос - если ты на нем сделаешь раздел под свопы или свои образы виртуалок, будет драйв целиком изнашиваться или только его часть?
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
Poul писал:
Интересный вопрос - если ты на нем сделаешь раздел под свопы или свои образы виртуалок, будет драйв целиком изнашиваться или только его часть?
однозначно целиком, это описано практически для всех контроллеров в SSD - их задача "размазать" износ. Т.к. разбиение диска делается на уровне ОС, сам диск ничего об этом не знает.
Парадокс в том, что если где и нужен SSD так это на системном диске - но именно там объемы перезаписи велики.
На самом деле ключевой параметр - заполненность SSD к общей емкости.
Если заполненность только 20% то и диск изнашивается в 5 раз дольше.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
хмхмхмхм, это получается новый уровень абстракции, типа вся карта лежит в памяти контроллера, пшик - и всех данных нету, ячейки в норме, а данных нетути. Контроллер то может сгореть банально от тыщи причин, тоже не вечный. Логично конечно, как на флешках, но с флешками много печального опыта, отказ ячеек там - стописятая причина потери данных. Хотелось бы более "железной" что-ли логики - чтобы одна часть хоть и б износилась, но не диск целиком, чтобы вовремя поменять, а так получается ошибки пойдут везде. Сейчас получается лучшая идея по соотношению цена/качество - брать 2-8 гиговые ссд и делать на них файл подкачки, весьма дешевый прирост в производительности и рисков мало. Хотя по цене и полезности тут будет рулить пожалуй рамдиск
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
http://www.thg.ru/storage/ssd_17_2010/index.html
|
Healist
Гость
Зарегистрирован: 22/05/2008
Сообщений: 1
|
|
В ответ на :
Poul писал:
http://www.thg.ru/storage/ssd_17_2010/index.html
Вот самое важно для меня из этой статьи:
"PCMark Vantage позволяет оценить производительность накопителя в повседневных приложениях, хотя важно отметить, что производительность SSD зависит от CPU. Если вы используете современный процессор с двумя ядрами или большим количеством, то получите схожую производительность, но установка SSD в старую систему не даст такие же результаты, какие мы получили с нашей конфигурацией на Core i7-920."
Из которой я почему-то сделал вывод, что замена процессора выгодней, чем добавление в систему SSD. Более мощный процессор даст еще плюс в таких приложениях, где операции обмена с диском играют малую роль. Да и действительно увеличение оперативки тоже выглядит на первый взгляд более выгодным.
Вот тут нашел, что для кодирования видео никаких особых преимуществ нет
http://www.amdclub.ru/komplektuiuschie/ekspress-testirovanie-ssd-vs-hdd/sinteticheskie-testi
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
а откуда там плюсы? кодирование в процессоре. А вот если при этом ещё что-то делать, то совсем другой коленкор
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Вы должны точно понимать в чем преимущество SSD - время доступа на чтение к конкретному кластеру. На пару порядков быстрее храда. Это дает потрясающее преимущество в задачах с нелинейным материалом (например множество мелких файлов). Видео, как известно, материал линейный (если мала фрагментация).
SSD как системник или (по сути эквивалентно), как диск для виртуальной машины - идеальное решение для кратного повышения скорости.
Скорость доступа на чтение и на запись, в 2-4 раза быстрее хардлов. Но и распределение этого параметра имеет "более широкие хвосты", чем для харда. Т.е. SSD бывает захлебывается в каких то там самооптимизирующихся операциях.
Ну, а в задачах обработки видео (кроме случая живой записи с Red и подобных камер) узкое место - процессор.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
JackSparrow
Душа форума
Зарегистрирован: 12/02/2008
Сообщений: 322
|
|
Вопрос такой, а насколько SSD устойчива к сбоям, имеется ввиду взяки скачки дребезги и прочее которые вносят ошибки в данные на диске и от которых защищаешся рэйдами. К рэйдам по моему стоит выдвигать претензию что они контролер перегружают, и часто генерируют ложные сбои. Короче в прилично нагруженной системе дисковая часть это болезненное место.
Если рейд не нужен то одну SSD систему на вторую SQL и VS в итоге быстрая устойчивая машина, остается решить вопрос куда сбрасывать бэкапы, но поскольку они в фоне идут то это не критично, все архивы и прочее тоже на обычные винты.
--------------------
- We're all mad here. I'm mad. You're mad.
- How do know I'm mad? - said Alice.
- You must be. - said the Cat, - or you wouldn't come here
|
HideYourRichess
Верю в СССР
Зарегистрирован: 05/10/2009
Сообщений: 1602
Нахождение: Россия
|
|
SSD в рейде, пока, не очень хорошо держать. У меня было так, и в принципе нареканий нет, но там есть одна неприятность. ОС не умеет делать TRIM (об это меня уверяли разные издания) через рейд.
Повторю, у меня не было проблем с рейдом на SSD, даже при том что ни каких TRIM там не делалось, но это был всего лишь системный диск, со стандартной нагрузкой (отключена индексация и прочии рекомендации по SSD). Будь у меня нагрузка пожесче - не знаю, как бы было.
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
ssd и raid уж больно сырое все, к тому же, насколько помню, рост скорости упирался в протоколы обмена
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
JackSparrow
Душа форума
Зарегистрирован: 12/02/2008
Сообщений: 322
|
|
Наверное я несовсем коректно задал вопрос.
Меня вот что интересует, SSD по отказоустойчивости способна конкурировать с рэйдом или нет.
Я путем тыканий во всякие ситуации пришел к тому что сейчас система стоит на рейд 1, а такие вещи как база ( сам файл базы ), резервная копия, квик, архивы акрониса - разнесены по разным дискам.
Помимо всего все что важно ежедневно во время клиринга бэкапится акронисом.
При этом приложения юзают разные диски и в принципе это мне нравится больше чем они конкурируют в одном рейде, за счет акрониса сохранность достаточная.
А система на рейде1 достаточно удовлетворительна т.к время восстановления или проверки раз в 5 - 8 меньше чем у 5го рейда.
Я теперь думаю, достаточно ли устойчивости SSD чтобы вообще отказаться от рейда, а просто посадить систему на SSD а все остальное рабочее на второй SSD, а всякую чепуху оставить на жестких дисках.
Ну и естественно сохранить бэап акронисом на жесткий обычный HDD.
--------------------
- We're all mad here. I'm mad. You're mad.
- How do know I'm mad? - said Alice.
- You must be. - said the Cat, - or you wouldn't come here
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
устойчивость определяется возможностью отказа. У выдавленных значков на платиновой пластине некая устойчивость есть, если не складировать рядом с доменной печью. У ссд такие же контроллеры как и у винтов, вместо физических пластин - ячейки. Откуда какая-то принципиально другая или дополнительная устойчивость?
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Вопрос понятен.
У SSD можно попытаться выделить три типа "поломок"
1. Естественный износ.
Ключевое отличие от HDD - очень предсказуемый процесс, если у HDD этот процесс имеет высокую дисперсию - какие то диски выходят из строя через месяц, а какие то и 10-15 лет крутятся, то у SSD постепенный износ превращает его в ПЗУ. Как я выяснил, потери данных не происходит. Просто уменьшается (от 100% к 0%) тот "островок" который можно использовать для записи (на чтение, якобы, всегда можно использовать). Причем процесс "выгорания", повторюсь, очень предсказуем. С почти нулевой дисперсией.
2. Поломки ячеек (аналог HDD - сыпется диск). Не слышал, не знаю. Все обычно в рамках "естественного" старения (п.1.), теоретически у HDD вообще нет взаимодействия с поверхностью диска (там воздушная прослойка). Поэтому несыпаться он может и 100 лет. Вопрос в том, что при поломке механики головка начинает задевать диск. Но и тут быстро локализованный процесс не успевает убить много данных.
3. Поломка контроллера (для HDD поломка привода\контроллера). Думаю теоретически вещь исключительно опасная. Неизвестно что он будет делать с ячейками если засбоит внутренний софт и контроллер . Может все нахрен стереть (т.к. контроллер в SSD очень интеллектуальный, он фактически контролирует весь массив ячеек, в отличии от контроллера HDD полномочия которого существенно ниже). У HDD имеется значительный шанс отремонтировать контроллер и получить доступ к данным, равно как и вероятность что он запорет вес HDD (или значимый % данных) - весьма мала.
Итого - нельзя говорить что надежнее, правильнее говорить о модели надежности HDD vs SSD. А она различна. Можно сказать - прямо противоположенная.
SSD - очень надежное и предсказуемое хранение НО, если уж что то выходит из строя есть шанс потерять все, сразу и навсегда. Износ - очень предсказуем.
HDD - менее надежное и менее предсказуемое хранение НО, если что то и выходит из строя, то есть значительный шанс, пусть и с привлечением сервисных услуг за деньги (восстановление HDD), получить 99% а то и 100% всех данных.
Мне кажется из сказанного явствует простая формула:
SSD+backup (HDD), хотя кому то это будет не очень удобно. По мне так не без гемороя - backup каждый день это тоже время и ресурсы, даже инкрементальный (не полный).
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Итак, прошло некоторое время. Было:
В ответ на :
VovaM писал:
Ну что подводим итоги, начал эксплуатацию SSD 17/02/2010
После обновления прошивки, серьезные глюки ушли. Трим заработал. Гоняю и регулярно использую на нем 7 виртуалок. Не жалею в общем. База - WS 2008. Работает быстро. Ничего не скажу.
Но вот невесёлый итог:
Имеем:
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Было
В ответ на :
VovaM писал:
Приобрел SSD
Corsair Extreme Series CMFSSD-128D1 (Indilinx чип)
на 128 GB, первые тесты очень понравились
случайное чтение около 180 МБ\с, запись 100-120,
время доступа потрясает - 0.3 мс
Стало:
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
Редактировано VovaM (01/02/2011 10:47)
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Ну или после перезагрузки (сервер работал не переставая 6 мес, 3-4 виртуалки на нем)
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Барин
Ветеран
Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1334
|
|
VovaM
не могли бы вы описать комплектующие вашего компа?
хочу комп приобрести достаточно продвинутый, а в таких делах всегда испытываю муки выбора, просто ацкие
--------------------
Паттерн это регулярность.
|
Барин
Ветеран
Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1334
|
|
как-то уже воспользовался по тихому вашим опытом, купил ноут по вашему примеру такой же
--------------------
Паттерн это регулярность.
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Барин, он уже устарел. Не смысла предлагать Core 2 Quad четырехядерный. Это уже "прошлый век".
Набирайте на основе i5-2500
На такие вопросы ответят лучше тут - http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=68
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
VovaM писал:
Ну или после перезагрузки (сервер работал не переставая 6 мес, 3-4 виртуалки на нем)
Короче товарищи, даже наличие TRIM (который я установил туда перепрошив по рекомендациям лучших собаководов) далает эту не самую дешевую корсаровскую железяку полным гуаном на запись по сравнению со старым добрым HDD.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
попробуй гибрид
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
Poul писал:
попробуй гибрид
Почитал тесты, вроде ничего выдающегося, или что то пропустил?
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
По идее там идет скидывание на диск только когда переполнится увеличенный кэш в виде ссд, скорость записи должна подравняться. По идее такие диски относятся как раз к Бустрэди. К твоим задачам не очень, а система в целом может и залетает
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
Правда чето опять азиатское жлобство прет, ставят 4 гига SLC а денег почти на сотню баксов больше хотят. Че за гандоны-то...
|
garp
Ветеран
Зарегистрирован: 08/04/2007
Сообщений: 1471
|
|
Migrate OS to SSD – первая утилита, созданная специально для миграции системного раздела вашего компьютера на новейший Твердотельный Накопитель - Solid State Drive (SSD). В отличие от других программ для миграции и клонирования систем, Migrate OS to SSD решает проблемы, возникающих при переносе системы на диски меньшего объема.
Постановка задачи и возможные трудности
Твердотельные накопители (SSD), недавно появившиеся на рынке, имеют ряд существенных преимуществ перед традиционными жесткими дисками. Они гораздо более быстрые и менее шумные. Преимущества SSD проявляются особенно ярко, если использовать его в качестве системного диска. Производительность компьютера ощутимо возрастает.
Причины, которые останавливают многих от использования твердотельных накопителей – их ограниченный объём и высокая цена. Размер системного раздела на большинстве домашних компьютеров превышает размер, который имеют доступные по цене SSD диски, что делает невозможным простое клонирование Windows.
Уникальное решение от компании Paragon
С помощью утилиты от Paragon вы получаете возможность значительно упростить процесс миграции системы на меньший диск (SSD). Перед началом клонирования Migrate OS to SSD предложит вам выбрать только те папки, которые содержат информацию для работы Windows и приложений. Вы сможете оставить музыку, видео, неиспользуемые программы и документы на исходном диске. Это позволит сформировать более «лёгкую» систему, которую программа перенесёт на новый диск. Кроме того, программа сама произведет выравнивание и разметку нового диска таким образом, чтобы вы могли использовать его на 100 процентов. А при миграции Windows 7 сама распознает и перенесет System Reserved раздел.
Преимущества Paragon Migrate OS to SSD:
- утилита, созданная специально для миграции системы на диски меньшего объема
- позволяет выбрать только нужные папки для миграции Windows
- поддерживает любые версии Windows (от XP до 7)
- автоматически выравнивает целевой раздел
- делает доступным 100% свободного пространства нового диска (не оставляет неразмеченную область)
- гарантирует безопасность системы и данных
|
garp
Ветеран
Зарегистрирован: 08/04/2007
Сообщений: 1471
|
|
part2
|
garp
Ветеран
Зарегистрирован: 08/04/2007
Сообщений: 1471
|
|
part3
|
garp
Ветеран
Зарегистрирован: 08/04/2007
Сообщений: 1471
|
|
part4
|
JackSparrow
Душа форума
Зарегистрирован: 12/02/2008
Сообщений: 322
|
|
В общем своп файл и антивирусные базы и бэкапы на него не стоит ставить, только все что грузится при запуске?
--------------------
- We're all mad here. I'm mad. You're mad.
- How do know I'm mad? - said Alice.
- You must be. - said the Cat, - or you wouldn't come here
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
JackSparrow писал:
В общем своп файл и антивирусные базы и бэкапы на него не стоит ставить, только все что грузится при запуске?
это то понятно
но в нашей специфике приходится на них ставить базы котировок (и бэкапить, разумеется)
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Итак финал.
Финал, как говаривал House M.D., это когда вас окончательно выкидывают на свалку.
И б**ть в эту могилу этот сраный ё***й Corsair Extreme Series CMFSSD-128D1 о котором идет речь с самого начала ветки похоже решил забрать много важной для меня информации.
Итак по порядку.
Примерно полгода-год назад у меня стали глючить Windows в виртуальных машинах(далее VMs), которые в свою очередь сидели на SSD (под VmWare).
Глюки были настолько непредсказуемые, что описывать их бесполезно.
Самые частые - умирали важные файлы FireFox и Chrome (профили, например), от чего их приходилось переинсталлировать.
В конце концов при очередной перезагрузки или выходе из паузы VMs выдавали сообщения о том, что повреждены системные файлы. После многонедельного траханья я понял, что портятся файлы реестра (но не только они).
И стал грешить на Windows, перепробовал массу инсталляций.
А ошибки вновь рано или поздно появлялись.
Более того, старые скопированные на backup версии VMs, тоже "умирали" при первом запуске.
Какое же было мое удивление, что по мере накопления проблем - те немногие Windows что смогли запуститься и не вывалится в голубой экран или в сообщение о повреждении важных файлов, осознать это и запустить скандиск - показали ошибки файловой системы (Bad blocks!) прямёхонько в самых интенсивно используемых файлах.
Короче путем многочисленных экспериментов был сделан единственный вывод - SSD портит данные, причем в самые непредсказуемые моменты.
А все элементы системы об этом молчат, т.к. хостовая ОС (windows server 2008) видимо считает, что SSD не может быть сбойным, да и сама проверка на bad blocks для SSD бессмысленна.
Перенеся VMs (среди них и одна старая на Ubuntu, которая умерла сразу когда я ее запустил с сообщением о повреждении ФС, хотя я пару месяцев винил во всем инсталляции Windows) на HDD похоже симптомы не появляются (в тех VM и в тех данных что я успел спасти).
Что прискорбно, регулярный backup , проблему не решил, т.к. поверженные VMs прекрасно копировались на резервные устройства.
Сам SSD живет себе прекрасно, но похоже начинает коверкать данные на нем когда сильно заполнен.
Мне теперь просто страшно размещать на нем информацию. И вообще я бы сказал, появилась SSD фобия.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
грустно блин. Отказ принимается, но ошибки - это некорректно
|
txls
КПРФ
Зарегистрирован: 11/10/2010
Сообщений: 439
Нахождение: Санкт-Петербург
|
|
ocz для индилинкса написали новую мегапрошивку, другой вопрос - дадут ли её теперь другим вендорам. но релиза всё равно ещё не было.
ведь, скорее всего, гарантийный случай, можно обменять на новый сандфорс, ну или на старый, -- всяко лучше индилинкса.
корсар вообще очень странный вариант. ещё crucial хотя бы как-то можно понять, и то с опаской, да и его теперь уже брать бессмысленно.
Редактировано txls (22/06/2011 00:22)
|
Asd
Генерал
Зарегистрирован: 05/04/2003
Сообщений: 1768
Нахождение: Гондурас
|
|
Я тут решил свой RAID 0 затестить, от такая херня получается за 5.000 руб
|
Mikhail Sukhov
на митинги ходят враги моей страны
Зарегистрирован: 21/02/2010
Сообщений: 605
|
|
В ответ на :
Asd писал:
Я тут решил свой RAID 0 затестить
На каких дисках собран?
--------------------
Stock# - платформа для торговых роботов и создание торговых роботов.
|
Asd
Генерал
Зарегистрирован: 05/04/2003
Сообщений: 1768
Нахождение: Гондурас
|
|
2-е штуки
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_wester...FAEX_96014.html
|
Ptem
Мстительный Нах
Зарегистрирован: 01/07/2004
Сообщений: 1637
Нахождение: Екатеринбург
|
|
кстати о дисках, я так понимаю этот "дедушка" на грани инсульта, можно готовить на помойку ?
--------------------
Россия Инвест Форева-Лучший Форум Рунета
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
только не на файловую помойку:)
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Итак, суперфинал.
Скопировал я на SSD 6 раз один и тот же файл по 16 GB.
У первых 4х копий контрольная сумма MD5 - одинаковая.
У 5ой и 6ой - сбойные.
Алелуя!
А вообще пиздец. Chkdsk ничего не видит! В т.ч. и при проверке "поверхности"
Иными словами, я ипался год(!) с глючившими Windows, портившимися данными, менял матплату, память, HDD, сборки операционных систем, провода SATA, были испорчены и данные лежащие "без движения" года два (т.к. контроллер SSD их "двигает" даже если вы их не трогаете) и все бэкапы на других носителях.
К счастью серьезных убытков нет. Но стоолько времени на поиск проблемы я еще ни разу в жизни не тратил.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Asd
Генерал
Зарегистрирован: 05/04/2003
Сообщений: 1768
Нахождение: Гондурас
|
|
+15 к пользовательской карме ))
|
SGN
Профессор
Зарегистрирован: 23/06/2004
Сообщений: 2265
Нахождение: Нижний Новгород
|
|
да....... +)
--------------------
The fastest way to make dreams come true is to wake up!!!
|
Барин
Ветеран
Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1334
|
|
недавно часа три убил на айфон 4
оказалось не умеет создавать группы контактов и перекидывать контакты между группами, пипец,
проблему решил, но осадок остался
у меня какая-то фобия уже развиваться стала по освоению всего "нового", будь программа новая или телефон
куча усилий приходится затрачивать на преодоление элементарных проблем, которых в принципе не должно возникать
--------------------
Паттерн это регулярность.
|
Mikhail Sukhov
на митинги ходят враги моей страны
Зарегистрирован: 21/02/2010
Сообщений: 605
|
|
А вот мое решение за 5500 (просто диск, без RAID):
--------------------
Stock# - платформа для торговых роботов и создание торговых роботов.
Редактировано Mikhail Sukhov (23/06/2011 00:00)
|
Asd
Генерал
Зарегистрирован: 05/04/2003
Сообщений: 1768
Нахождение: Гондурас
|
|
Western Digital VelociRaptor наверно ? Я не помещусь в таких обьемах, тики, минутки дохрена жрут места...
|
Mikhail Sukhov
на митинги ходят враги моей страны
Зарегистрирован: 21/02/2010
Сообщений: 605
|
|
Понятно. Мне на российском рынке (РТС + ММВБ) объем в 300 Гб хватит на лет 10 еще. Тики, без нарезок свечек (которые мне кажется нужно создавать динамически).
Винт SAS интерфейс.
--------------------
Stock# - платформа для торговых роботов и создание торговых роботов.
|
Westtrd
Душа форума
Зарегистрирован: 04/07/2003
Сообщений: 327
|
|
Да и на западных рынках при грамотной структуре данных и без накопления стакана аналогично
--------------------
westtrd.livejournal.com
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
Преимущество SSD в скорости доступа. Не в скорости передачи данных, а в скорости доступа. Причем речь идет не о кратной разницы (как в скорости SAS vs SSD), а о 1-2х порядковой.
Это ключевой момент.
Но оказалось, что обратная сторона медали бывает и такой как у моего корсара. Вина тут, как очевидно, лежит в дизайне контроллера. Который по непонятной причине перестал видеть неисправность сбойного блока.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
Mikhail Sukhov писал:
Понятно. Мне на российском рынке (РТС + ММВБ) объем в 300 Гб хватит на лет 10 еще. Тики, без нарезок свечек (которые мне кажется нужно создавать динамически).
Винт SAS интерфейс.
Не слишком ли он шумный для дома? Или вы его за пределы слышимости убрали.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Mikhail Sukhov
на митинги ходят враги моей страны
Зарегистрирован: 21/02/2010
Сообщений: 605
|
|
В ответ на :
VovaM писал:
В ответ на :
Mikhail Sukhov писал:
Винт SAS интерфейс.
Не слишком ли он шумный для дома? Или вы его за пределы слышимости убрали.
Винт там далеко не самое шумное . Да, надодится за пределами слышимости.
--------------------
Stock# - платформа для торговых роботов и создание торговых роботов.
|
Asd
Генерал
Зарегистрирован: 05/04/2003
Сообщений: 1768
Нахождение: Гондурас
|
|
В ответ на :
Westtrd писал:
Да и на западных рынках при грамотной структуре данных и без накопления стакана аналогично
Смотря чего понимать под западными рынками, и входят ли туда NYSE + AMEX + NASDAQ
yyyyMMdd,Hmmss,Last,Vol,Bid,Ask,TickID - это уже за 150 GB только за 6 мес одни тики, не учитывая еще минутки у которых стандартные поля под софт.
|
Mikhail Sukhov
на митинги ходят враги моей страны
Зарегистрирован: 21/02/2010
Сообщений: 605
|
|
В ответ на :
Asd писал:
yyyyMMdd,Hmmss,Last,Vol,Bid,Ask,TickID - это уже за 150 GB только за 6 мес одни тики, не учитывая еще минутки у которых стандартные поля под софт.
Это наверное решение в лоб, реляционной моделью. Не подходит она к маркет данным, плохо дружит. 
--------------------
Stock# - платформа для торговых роботов и создание торговых роботов.
|
Asd
Генерал
Зарегистрирован: 05/04/2003
Сообщений: 1768
Нахождение: Гондурас
|
|
Ну допустим я не такой крутой программист как вы так что храню как умею
Можно конечно сжимать файлы с папками, но там при появлении сбойного сектора вылетит куча файлов в той папке, и быстродействие падает, так что покач-то не сжимаю до светлого будущего.
Минутки допустим в txt файликах для WLD тоже за 70-80 GB.
В Нинзе тики поудалял нах.., там бесполезно в ней чего-то хранить с их существующей моделью, файликов стало за > 15 мио, так что тики храню в txt.
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
Asd писал:
так что тики храню в txt.
И совершенно правильно делаете. Это и есть "нативный" формат для этих данных. Есть минусы, но зато все под контролем (и даже txt такой можно подредактировать EMEditor -ом).
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Mikhail Sukhov
на митинги ходят враги моей страны
Зарегистрирован: 21/02/2010
Сообщений: 605
|
|
В ответ на :
Asd писал:
Ну допустим я не такой крутой программист как вы так что храню как умею
Юзай S# Storage API, на чем Гидра сделала. Код-то по проще, чем работа с файлами.
Битые сектора влияют абсолютно на любой формат, даже текстовый. Лечение тут только одно - резервные копии. С текущем развитием онлайн стораджей за анлим сайз это достижимо даже для домохозяйки.
Кстати, почему когда пишут бинарный формат, сразу понимают под этим архив, папки, директории. Это все те же могут быть txt файлы, только в более компактной форме.
--------------------
Stock# - платформа для торговых роботов и создание торговых роботов.
|
Asd
Генерал
Зарегистрирован: 05/04/2003
Сообщений: 1768
Нахождение: Гондурас
|
|
Кстати вот да
EMEditor - он нормально переваривает файлики от > 1Gb ? А то иногда надо чего-то подкрутить, все проги в глубоком дауне )
|
txls
КПРФ
Зарегистрирован: 11/10/2010
Сообщений: 439
Нахождение: Санкт-Петербург
|
|
не очень быстро, но всё же переваривает.
|
Asd
Генерал
Зарегистрирован: 05/04/2003
Сообщений: 1768
Нахождение: Гондурас
|
|
Михаил я все равно ваш API к западным программам не прикручу, так что приходится использовать промм. стандарты хранения в txt
|
Mikhail Sukhov
на митинги ходят враги моей страны
Зарегистрирован: 21/02/2010
Сообщений: 605
|
|
В ответ на :
Asd писал:
Михаил я все равно ваш API к западным программам не прикручу, так что приходится использовать промм. стандарты хранения в txt
А причем здесь западные программы? Я говорю о разделе S#, отвечающее за хранение маркет данных. Это можно хоть к Форексу прикрутить, хоть к покеру.
--------------------
Stock# - платформа для торговых роботов и создание торговых роботов.
Редактировано Mikhail Sukhov (23/06/2011 18:45)
|
Asd
Генерал
Зарегистрирован: 05/04/2003
Сообщений: 1768
Нахождение: Гондурас
|
|
Txls Ок
Михаил тут сложно что-то однозначно сказать для хранения и использования. Как написал, WLD понимает txt и заливка в Нинзю тоже txt как и многие другие программы, т.е. для использования у нас на диске должны лежать txt. Хранение это нажать один раз кнопку в WinRar x64 и получить понятный формат хранимых данных и точно также их востановление.
Ps. Смысл наверно извращаться с вашим API имеет только когда наверно, писать свою программу по анализу маркет данных, и то там сразу куча вопросов возникнет, как это у вас там происходит хранение, состыковка с новыми данными, корректировки, дополнительные данные, сплиты и т.д. и т.п.
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
Mikhail Sukhov писал:
Лечение тут только одно - резервные копии.
Нифига не работает! Мой случай - яркий тому пример. Убитые копии - прекрасно переписались в backup. Инкрементальное копирование с версионированием ? Отлично. Но я искал проблему год. Кто хранит инкрементальные копии больше месяца?
Не так то все просто...
В ответ на :
Mikhail Sukhov писал:
С текущем развитием онлайн стораджей за анлим сайз это достижимо даже для домохозяйки.
Да есть crashplan.com и еще пару таких
Но сколько времени уйдет на заливку моих гигабайт ? И как он будет убивать исходящий трафик просто сверяя в фоне (тестирую сейчас crashplan не могу говорить ни по Skype ни по SIPnet) обновления для backup.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Asd
Генерал
Зарегистрирован: 05/04/2003
Сообщений: 1768
Нахождение: Гондурас
|
|
VovaM а кстати в вашем случае как такое может быть что файловая система не проверяет целостность данных, там в NTFS чего получается нету контрольной суммы на файлики, т.е. файл может как угодно изменяться и операционная система не заметит самое главное объем сохраняется ?
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
Asd писал:
VovaM а кстати в вашем случае как такое может быть что файловая система не проверяет целостность данных, там в NTFS чего получается нету контрольной суммы на файлики, т.е. файл может как угодно изменяться и операционная система не заметит самое главное объем сохраняется ?
Именно так. Ну не знал я что NTFS не смотрит контрольные суммы. Т.е. не думал что все ТАК плохо. Оказывается что все современные ФС по умолчанию, считают диски надежным средством хранения (!).
Это мне подтвердили на форуме ixbt, порекомендовав ZFS (аха еще год своей жизни на изучение соляриса я не потратил).
В принципе есть еще Raid с избыточностью... Но он также не исключает потерю данных в контроллере самого Raid.
Но в моем случае Raid проблему решил бы кстати.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Asd
Генерал
Зарегистрирован: 05/04/2003
Сообщений: 1768
Нахождение: Гондурас
|
|
Ну да RAID контрольные суммы блоков вычисляет.
Так что бежим в магазин, за качественными RAID контроллерами )
Кстати хочу себе такой купить какой нибудь LSI
|
Mikhail Sukhov
на митинги ходят враги моей страны
Зарегистрирован: 21/02/2010
Сообщений: 605
|
|
В ответ на :
VovaM писал:
В ответ на :
Mikhail Sukhov писал:
Лечение тут только одно - резервные копии.
Нифига не работает! Мой случай - яркий тому пример. Убитые копии - прекрасно переписались в backup. Инкрементальное копирование с версионированием ? Отлично. Но я искал проблему год. Кто хранит инкрементальные копии больше месяца?
Я храню. У меня инкремент начиная с самого начала, тоесть уже полтора года. Замечено на практике, что длина истории для инкремента, будь то месяц или год, не особо сильно влияет на объем данных.
В ответ на :
VovaM писал:
В ответ на :
Mikhail Sukhov писал:
С текущем развитием онлайн стораджей за анлим сайз это достижимо даже для домохозяйки.
Да есть crashplan.com и еще пару таких
Но сколько времени уйдет на заливку моих гигабайт ?
Вы каждый день набираете на гигабайт данных!? Ничего себе. В моем случае весь рынок это пару десятков метров. И то это сильно волатильный рынок.
--------------------
Stock# - платформа для торговых роботов и создание торговых роботов.
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
Asd писал:
Ну да RAID контрольные суммы блоков вычисляет.
Так что бежим в магазин, за качественными RAID контроллерами )
Кстати хочу себе такой купить какой нибудь LSI
а какие отзывы о "наматерных" рейдах?
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Mikhail Sukhov
на митинги ходят враги моей страны
Зарегистрирован: 21/02/2010
Сообщений: 605
|
|
В ответ на :
Asd писал:
Txls Ок
Михаил тут сложно что-то однозначно сказать для хранения и использования. Как написал, WLD понимает txt и заливка в Нинзю тоже txt как и многие другие программы, т.е. для использования у нас на диске должны лежать txt. Хранение это нажать один раз кнопку в WinRar x64 и получить понятный формат хранимых данных и точно также их востановление.
Ps. Смысл наверно извращаться с вашим API имеет только когда наверно, писать свою программу по анализу маркет данных, и то там сразу куча вопросов возникнет, как это у вас там происходит хранение, состыковка с новыми данными, корректировки, дополнительные данные, сплиты и т.д. и т.п.
Ну как сказать. В последней версии добавил нарезку свечек по тикам. Экпорт в текстовый файл. Настраивается шаблоном (у Велса и Ами форматы разные, хотя и txt). Гидра с исходникам. Там примерно 20 строчек занимает экпорт в другие форматы. Так что можно при желании и без нее. А просто взять и запустить на нужный диапазон распаковку.
Для хранения, как и для трейдинга, самое лучшее - проприетарность. Имхо.
--------------------
Stock# - платформа для торговых роботов и создание торговых роботов.
|
Asd
Генерал
Зарегистрирован: 05/04/2003
Сообщений: 1768
Нахождение: Гондурас
|
|
Ну как я на уровне подсознания и логики понимаю что в Материнке стоит микросхемка за 2$ ( хоть в некоторых случаях это и южный мост, который напичкан разной шнягой ), и никакой речи о высокой производительности и качественных алгоритмах не может быть, по сравнению со специализированными RAID контроллерами.
Тем более там есть энергонезависимые кеши и обьем их 256-512 МБ, да и вещь такая компьютер обновил в новый поставил.
PS. Кстати о птичках !!!
Если у меня сейчас пизд... материнка AMD, я очень сильно сомневаюсь что Интеловская материнка поймет это RAID массив который у меня сейчас стоит, везде разная структура и алгоритмы вроде как  Млять наверно надо будет расформировывать пока не поздно...
Хотя тоже самое будет и если LSI навернется, прийдедтся новый такой-же покупать короче хз как лучше ( маловероятно но все возможно ).
|
txls
КПРФ
Зарегистрирован: 11/10/2010
Сообщений: 439
Нахождение: Санкт-Петербург
|
|
у amd вроде бы рэйд лицензирован у promise.
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В случае убоя SSD по моему сценарию (самый жуткий сценарий), то ни бэкап ни рейд вас не спасут. По рейду, например, как вы просто определите какая версия половинки сбойная, а какая нормальная? Это если сбой стохастический, а если алгоритмический то он будет в обеих половинках и Raid1 даже не учует этого!
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Mikhail Sukhov
на митинги ходят враги моей страны
Зарегистрирован: 21/02/2010
Сообщений: 605
|
|
В ответ на :
VovaM писал:
В случае убоя SSD по моему сценарию (самый жуткий сценарий), то ни бэкап ни рейд вас не спасут. По рейду, например, как вы просто определите какая версия половинки сбойная, а какая нормальная? Это если сбой стохастический, а если алгоритмический то он будет в обеих половинках и Raid1 даже не учует этого!
Самое важное при бекапе - копировать нужно не сектор в сектор, а байт в байт. Иначе поимете проблемы на ровном месте.
--------------------
Stock# - платформа для торговых роботов и создание торговых роботов.
|
timbo
Душа форума
Зарегистрирован: 13/04/2010
Сообщений: 397
|
|
Вот вы меня озадачили... Я хотел было покупать ноут с SSD, а тут такая засада. Не стоит, получается?
|
txls
КПРФ
Зарегистрирован: 11/10/2010
Сообщений: 439
Нахождение: Санкт-Петербург
|
|
безотносительно конкретной ситуации -- предустановленные ссд в ноутах, как правило, далеко не лучшие из доступных на рынке в данный момент.
в самостоятельной установке ссд смысла больше.
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
Mikhail Sukhov писал:
Самое важное при бекапе - копировать нужно не сектор в сектор, а байт в байт. Иначе поимете проблемы на ровном месте.
Михаил, вы читали мою историю?
PS В смысле я не понял - вы просто дополняете разговор о бэкапе каким то важным соображением (не очень понял, но не суть), или не услышали, что при "какомугоднокопировании" сбойный SSD будет приспокойно отдавать битые данные, никого об этом не оповестив (ни вас, ни ОС, ни backup устройство).
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Mikhail Sukhov
на митинги ходят враги моей страны
Зарегистрирован: 21/02/2010
Сообщений: 605
|
|
В ответ на :
VovaM писал:
В ответ на :
Mikhail Sukhov писал:
Самое важное при бекапе - копировать нужно не сектор в сектор, а байт в байт. Иначе поимете проблемы на ровном месте.
Михаил, вы читали мою историю?
PS В смысле я не понял - вы просто дополняете разговор о бэкапе каким то важным соображением (не очень понял, но не суть), или не услышали, что при "какомугоднокопировании" сбойный SSD будет приспокойно отдавать битые данные, никого об этом не оповестив (ни вас, ни ОС, ни backup устройство).
Я в курсе проблемы с SSD и что он у вас изначально (возможно с середины) начал неправильно записывать данных к себе. И пишу свои мысли и опыт как можно озбежать таких плачевных результатов.
1. Формат тут вообще никак не поможет. Если txt файл будет содержать цены 56¤5.56 облегчения вам это не прибавит.
2. Нужен инкрементальный бекап без срока годности. + Бэкап не всего подрят что изменилось на диске, а только свежих данных за прошедшие торги.
3. Спасибо за ваш опыт, я теперь вставлю к себе и этот пункт - верификация новых данных уже в бэкапе.
4. Практика применения данных. Чем чаще их использовать будете, тем быстрее найдете ошибку. Я так понимаю, вы их копили-копили и докопились.
--------------------
Stock# - платформа для торговых роботов и создание торговых роботов.
|
genri
Душа форума
Зарегистрирован: 09/05/2009
Сообщений: 456
|
|
Господа, все выше сказанное об SSD относится к конкретному накопителю фирмы Corsair, или ко всем накопителям других фирм, включая Intel и т.п. ?
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
genri писал:
Господа, все выше сказанное об SSD относится к конкретному накопителю фирмы Corsair, или ко всем накопителям других фирм, включая Intel и т.п. ?
Я думаю корсар тут конечно из ряда "особо удаленных" от центра масс.
Иными словами на рынке SSD они не очень.
Но сам случай - показывает как это все может обернуться.
Впрочем до выхода продакшн BTRFS или нормальной ZFS, я таки решил проблему.
Решение звучит так: rdiff-backup.exe + jbackpack-0.9.2.exe (все под винду!), ну и шедулер разумеется.
для линуксоидов вообще маст хэв!
И еще есть Areca Backup, но все же произведение из принстонского универа мне понравилось больше. Рекомендую всем.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
Mikhail Sukhov писал:
1. Формат тут вообще никак не поможет. Если txt файл будет содержать цены 56¤5.56 облегчения вам это не прибавит.
Не знаю как для вас, а для меня "56¤5.56" на пару порядков приятнее в TXT файле, чем в теле какого то проприетарного бинарника.
Из последних историй: 3d party софтина скачки из IQFeed испоганила многогигабайтные тиковые файлы примерно так, кусок из первого (из середины) вписала во второй файл, соотв-щий кусок из второго в третий и тп
Ну и что бы я делал будь это какой то проприетарный формат?
А так ручками, матом и EMEditor ом - разобрался и залатал дыры.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
Вов, целостность данных проверяет контроллер винта, это низкоуровневая вещь, в данном случае это просто ошибка конкретного контроллера или конкретного производителя. Оси и фс уже давно на другом уровне виртуализации
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
Poul писал:
Оси и фс уже давно на другом уровне виртуализации
Это "не другой уровень", это низкое качество ФС.
Сколько видов ФС сверяет контрольные суммы файлов?
EXT2,EXT3,ETX3, рейзер-фс, ReiserFS, Reiser4 NTFS, HFS, JFS, FS - это из тех что я знаю. Правильный ответ - ни одна.
Даже метаданных - далеко не все.
Покопавшись в вопросе я вообще обнаружил, что по-настоящему глубоко вопросом целостности данных занялись лишь последние 5 лет. Журналируемость, экстенты, опережающее выделение, write-on-copy, снапшоты и прочее...
На убунте это уже скоро будет в виде BTRFS с корнями от Оракла, на Sun уже давно радуются ZFS, есть еще NILFS2. И эти три ФС - это исчерпывающий список ФС, которые просто проверяют - не убились ли данные в глючном шнурке SATA, контроллере со стороны SSD или мамы, или где еще.
Моя мысль такая, пока была эпоха HDD поломки - не могли убить слишком очень много данных, слишком коварным способом (это как старые фото - исчезнуть не могут, но выцветают потихоньку). Но в эпоху SSD - все меняется. Можно "бац" и обнаружить, что весь сыр нашпигован меелкими круглыми дырочками.
Но я решение "первого уровня" уже нашел, будет btrfs - буду перелазить на нее (она уже сейчас есть, но пока в последней стадии тестирования).
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Asd
Генерал
Зарегистрирован: 05/04/2003
Сообщений: 1768
Нахождение: Гондурас
|
|
ZFS есть на FreeBSD, хотите сделайте себе файл сервер
http://www.freebsd.org/doc/ru/books/handbook/filesystems-zfs.html
|
freemen
Unregistered
|
|
https://wiki.ubuntu.com/ZFS
ZFS is an open source file system, licensed under the CDDL, that is native to Solaris, OpenSolaris, OpenIndiana, FreeBSD, and Debian GNU/kFreeBSD systems.
|
shamanix
Долгожитель
Зарегистрирован: 15/09/2008
Сообщений: 828
Нахождение: Санкт-Петербург
|
|
ZFS при всех ее положительных качествах все же достаточно требовательная к ресурсам.
На 8хКсеоновом серваке с 8 гигами (сейчас 30 гиг)-рам работает идеально.
Ставил на КорКвад 4Gb-рам сервер, сайты с мускулем ложились.
Для файлсервера надо думать короче.
--------------------
Quadratisch. Praktisch. Gut.
|
Mikhail Sukhov
на митинги ходят враги моей страны
Зарегистрирован: 21/02/2010
Сообщений: 605
|
|
В ответ на :
VovaM писал:
В ответ на :
Mikhail Sukhov писал:
1. Формат тут вообще никак не поможет. Если txt файл будет содержать цены 56¤5.56 облегчения вам это не прибавит.
Не знаю как для вас, а для меня "56¤5.56" на пару порядков приятнее в TXT файле, чем в теле какого то проприетарного бинарника.
Из последних историй: 3d party софтина скачки из IQFeed испоганила многогигабайтные тиковые файлы примерно так, кусок из первого (из середины) вписала во второй файл, соотв-щий кусок из второго в третий и тп
Ну и что бы я делал будь это какой то проприетарный формат?
А так ручками, матом и EMEditor ом - разобрался и залатал дыры.
Залатали дыри - через перекачивание данных за весь день? Вот у меня бинарный формат. Если бы побился файл, так же бы перезакачал день (если бы не делал резервные копии). Те же действия, только в случае txt еще морока с размером.
Тут проблема то в организации своей работы, а не формате. У вас все ручками решилась, и у вас тики. Были бы стаканы, считайте, все, потеря навсегда.
Вывод - формат второстепенное. Главное - организация. Резервные данные это помогают сделать. Txt - это само успокоение. Реальной надежности в них как и в бинарном формате. Создавать себе мороку с размером данных ради этого считаю бесперспективным занятием. Но на вкус и цвет, как говорится.
--------------------
Stock# - платформа для торговых роботов и создание торговых роботов.
Редактировано Mikhail Sukhov (25/06/2011 20:55)
|
michaelus
Ветеран
Зарегистрирован: 12/11/2004
Сообщений: 1250
Нахождение: Москва
|
|
Ну а с бинарным форматом морока такая что для того чтобы подредактировать данные или хотя бы посмотреть на них нужно иметь/написать собственную софтину. И чем сложнее структура данных или чем круче она пакуется тем больше сложность программы. Для текстовиков инструмент всегда под рукой: Vim, EmEditor, ...
--------------------
Будьте реалистами - требуйте невозможного. Че Гевара
|
Mikhail Sukhov
на митинги ходят враги моей страны
Зарегистрирован: 21/02/2010
Сообщений: 605
|
|
В ответ на :
michaelus писал:
Ну а с бинарным форматом морока такая что для того чтобы подредактировать данные или хотя бы посмотреть на них нужно иметь/написать собственную софтину. И чем сложнее структура данных или чем круче она пакуется тем больше сложность программы. Для текстовиков инструмент всегда под рукой: Vim, EmEditor, ...
Не скажу за всю Одессу, но в S# она входит стандартно, Гидрой называется. Плюс поддержка со стороны API для ботов. Так что мне никакие редакторы не нужны, тем более что они не ориентированы на маркет данные со всеми вытекающими отсюда недостатками.
--------------------
Stock# - платформа для торговых роботов и создание торговых роботов.
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
После сильного погружения в тему родилось, рекомендую :
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=0&Number=336974&page=0&vc=1#Post336974
PS Кто пользуется чем то другим - посмотрите внимательно, у 90% бэкап программ, например, нет дельта - версионирования и много чего. В общем в свете SSD проблемы я пока иду по этому пути.
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Mikhail Sukhov
на митинги ходят враги моей страны
Зарегистрирован: 21/02/2010
Сообщений: 605
|
|
Спасибо, сейчас как раз исчу что-то из бюджетного варианта. Попробую потестить утилитку на неделе. У меня так же R2.
--------------------
Stock# - платформа для торговых роботов и создание торговых роботов.
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
Вов, ты не совсем прав. ВСЕ контроллеры несколько раз сверяют контрольную сумму при записи, ты это легко увидишь в отчетах смарта - и ошибки на шлейфе и ошибки при записи и много ещё какие ошибки, ФС тут ни причем, это действительно низкоуровневая вещь. Надежность ФС в избыточности, а специально её никто не проверяет, кроме специализированных ФС. Ибо грубо - считается что вероятность ошибки исчезающе мала после правильной записи, хотя и там есть CRC верификация. Это ж достаточно общее место в цифровых технологиях, CRC считается даже на потоках Е1. Надежная ФС будет при кривом контроллере помогать тебе дай бог в половине случаев, ибо проблема в некорректной отдаче "дырочек" из твоего сыра. Грубо говоря ты хочешь чтобы корректность работы контроллера проверяла ещё и ФС. А ФС не имеет доступа к низкому уровню и кривой контроллер её точно так же обманет. А циклической проверки нет, ибо - см выше, считается что уже проверенные данные какое-то время существовать будут. Просто я думаю как была и есть ECC оперативка с проверкой четности, будут скоро ССД с допконтролем целостности. Но принципиально ничего не изменится, алгоритмы верификации созданы десятилетиями. Это корсар чето накосячил или ячейки гно
|
VovaM
майор
Зарегистрирован: 20/08/2003
Сообщений: 2421
|
|
В ответ на :
Poul писал:считается что вероятность ошибки исчезающе мала после правильной записи
Вот именно оно.
В парадигме дырка, для электронных носителей (назовем их "динамическими") это не работает.
Но я уверен, ФС с проверкой КС - станут не то что бы распространенными в не-промышленном использовании , а просто единственными.
К сожалению в случае с десктопными Windows это будет явно в последнюю очередь.
Но появилась кое какая идейка, правда не уверен на 100%, Windows NT (2003, 2008, W7 и прочие) с NTFS умеют включать сжатие тома\каталога "на лету" по алгоритму LZ, м.б. они и CRC проверяют в этом режиме?
--------------------
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
Работает. У ячеек точно так же снимается характеристика 1/0 от времени. С тестированием битых и ненадежных при калибровке, в фоне при перезаписи и т.п. Просто контроллер кривой или у тебя рядом с компом источник проникающего ионизирующего излучения Очевидно что в этом смысле перспективны избыточные на низком уровне ФС, типа райд5. Но я думаю скорее контроллеры поправят, чем что-то изменят. На оперативку ты ж свою не жалуешься? А там минимум несколько раз в сутки происходят ошибки, просто ты о них не знаешь. Прямая аналогия твоей ситуации - сыпящийся винт. Все может быть прекрасно при записи, а целостность нарушена после. Не исключено что именно брак ячеек имеет место быть в твоем случае, просто контроллер этого не высекает
|
Poul
Верю в антисоветчину
Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 19189
Нахождение: Москва
|
|
Поставил в два макмини ССД, раз уж подешевели, вертекс третьей серии. Вроде запись 450 мб\сек, но чето я этого не ощущаю, внутридисковая перезапись 40 мб\сек, на 30 процентов быстрее чем у винта 7200. У меня правда наверняка SATA - II а не три, но ожиданий было побольше
|
Назад
Индекс
Вперед
ветвями
Правка
Ответ
Цитата
