Poul Trade Forum: Давайте соберём глюки МТ в одну кучку

да, точно, ведь не секрет, что подавляющая масса клиентов у разработчиков данной платформы - именно дилинговые центры, манипулирующие котировками, поэтому подключить MT4 напрямую к ECN хотя и можно, но, мягко говоря, морочно, особенно Васе Пупкину только с базовыми знаниями C++, к примеру:
http://www.metatrader4.com/forum/11555
ситуация мало изменилась с 2007, когда Kratos написал, критикуя разработчиков MT4, как если бы говоря гипотетически от их собственного имени, интерпретируя их позицию максимально упрощённо, без выкрутасов, буквально так:
[генеральный разработчик MT4]: "No, I dont wanna help my customers. I prefer to help market makers. With my platform its very easy to market makers manipulate the market, keep market frozen, manipulate spread, etc etc etc". Наивный Kratos рассматривает себя как прямого "клиента"

важная задача трейдера - найти брокера с такой моделью бизнеса, где последний не заинтересован работать против своего клиента в целом, прямо или косвенно (опосредованно, через кого-то ещё). плюс, как правило, наиболее "близкие к граалям" (если такие вообще есть) скриптовые решения не существуют только в одном каком-то диалекте скрипта с "железной" привязкой к платформе. самые успешные из них практически всегда проникают на другие, как правило.
в крайнем случае, следует иметь в виду, что сложности миграции существующих якобы "уникальных" решений (с трансляцией существующих алгоритмов) значительно преувеличены. даже если это займет значительное время, это окупается сторицей, при долгой торговле, даже просто за счёт кумулятивного эффекта убиения вначале как бы незначительного, но постоянного, "крадущегося" увеличенного спреда, который накапливается в фантастически большие скрытые выплаты за год, особенно для безумных начинающих пипсовщиков.

др. пример, идем к MBTrading:
https://www.mbtrading.com/fx/NewAccountType.aspx
выбираем открыть индив. счет и выбираем не MBT Navigator, а Meta Trader 4, и тут же получаем "спецобработку-перенаправление" стандартной веб-формы:
"для работы именно с MT4, Вам надо связаться с MTB University - см. контактные данные на др. странице".

почитайте договор MT4 с брокерами - полезно.

в случае СаксоБанка, последний вроде бы не играет против клиента, хотя, возможно, что-то отчисляет MT4, но, видимо, хоть не перекладывает эти дополнительные расходы на клиента, сверх тех, что уже и так заложены (что совершенно нормально) у всех прямых брокеров, в виде комиссии, или чуть расширенного (иногда фиксированного) спреда, как и должно быть, но не более того (что совсем не так в случае ДЦ).

конечно же, бесплатность MT4 не аргумент - в NinjaTrader можно 99% вещей делать бесплатно, Amibroker (который работает шустро даже на 486 дореволюционном процессоре

) стоит копейки и можно достать бесплатно, и проч. и проч.
основной аргумент MT4 был, при всех ограничениях, упрощённости и недостатках уже не слишком современного интерфейса для всё более требовательных и избалованных пользователей - наличие фантастического кол-ва (хотя часто полностью дублирующих друг друга в разных, мало отличающихся разновидностях) скриптов и "полностью" готовых систем, в том числе - с некогда "защищённым" исходным кодом.