МГС  Московская Гигабитная Сеть
 www.umos.su info@umos.su  Выделенные линии Ве/б-Студия Хостинг Collocation
 Тарифы Вопросы и ответы Полезная информация Контакты

Архив >> Курьезы

Страниц в ветке: 1 | 2 | 3 | >> (все)
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
За гражданское общество.
      #353766 - 15/12/2011 19:40

Павел, а можно серьезный и продуманный ответ, как Вы умеете, когда хотите на вот такое.
Мы живем в мире конкурентном. Бизнес- жесточайшая штука. Интересы любого государства - тоже бизнес. Потому что так или иначе за интересами стоит благосостояние корпорации скажем с названием Канада или Франция. Промышленный шпионаж, переманивание специалистов, удары по имиджу конкурентов и тп- вещи , присутствие которых в бизнесе никем не оспаривается. Почему же в политике и влиянии государств на мироустройство и другие государства( читайте- конкурентов) такие подходы Вам кажутся скорее исключением и чаще всего невозможными?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Бръз
Брезанец
**

Зарегистрирован: 20/06/2006
Сообщений: 720
Нахождение: Замкад
Re: За гражданское общество. [re: atomuli]
      #353767 - 15/12/2011 19:57

Берлин. 15 декабря. INTERFAX.RU - Депутаты Бундестага выступили в поддержку оппозиции в России и призвали пересмотреть результаты выборов в Госдуму, а также освободить задержанных манифестантов, сообщает в четверг агентство ЭФЭ.

За пересмотр результатов выборов в России выступили все представленные в парламенте партии, отмечается в сообщении.

Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/politics/news.asp?id=222157

--------------------
Не раскачивайте лодку! Нашу крысу тошнит!


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22525
Нахождение: Москва
Re: За гражданское общество. [re: atomuli]
      #353768 - 15/12/2011 20:39

В ответ на :

atomuli писал:
Павел, а можно серьезный и продуманный ответ, как Вы умеете, когда хотите на вот такое.
Мы живем в мире конкурентном. Бизнес- жесточайшая штука. Интересы любого государства - тоже бизнес. Потому что так или иначе за интересами стоит благосостояние корпорации скажем с названием Канада или Франция. Промышленный шпионаж, переманивание специалистов, удары по имиджу конкурентов и тп- вещи , присутствие которых в бизнесе никем не оспаривается. Почему же в политике и влиянии государств на мироустройство и другие государства( читайте- конкурентов) такие подходы Вам кажутся скорее исключением и чаще всего невозможными?



Я не понимаю какая продуманность здесь нужна. И каждый раз удивляюсь. Да, среда конкурентная. И что? У меня на рынке коммуникаций ситуация тоже очень конкурентная. Однако я не считаю что конкуренты спят и видят меня в гробу, засылают агентов и режут провода. Потому что конкуренция ЦИВИЛИЗОВАННАЯ. И международная конкуренция уже черт знает сколько десятилетий цивилизованная. Есть примеры обратного? Французы взрывают заводы итальянцев? Или японцы заслали в филипс партию бракованных матриц? Я искренне не понимаю связи между опасениями и фантазируемом их воплощении. Россию выкинут с рынка нефтепродуктов? Оккупируют? Примеры то какие, на что вы равняетесь и чего опасаетесь? Давайте только без сирий, ливий и ираков.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Барин
Реинкарнировавший Kent
****

Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1478
Re: За гражданское общество. [re: atomuli]
      #353770 - 15/12/2011 20:41

В ответ на :

atomuli писал:
Павел, а можно серьезный и продуманный ответ, как Вы умеете, когда хотите на вот такое.
Мы живем в мире конкурентном. Бизнес- жесточайшая штука. Интересы любого государства - тоже бизнес. Потому что так или иначе за интересами стоит благосостояние корпорации скажем с названием Канада или Франция. Промышленный шпионаж, переманивание специалистов, удары по имиджу конкурентов и тп- вещи , присутствие которых в бизнесе никем не оспаривается. Почему же в политике и влиянии государств на мироустройство и другие государства( читайте- конкурентов) такие подходы Вам кажутся скорее исключением и чаще всего невозможными?



в этой ветке был ответ уже примерно в таком духе:
потому что общество здоровых спортсменов дорожит гудвилом и не пользяется стероидами и грязными приемами ведения бизнеса

--------------------
Паттерн это регулярность.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: За гражданское общество. [re: Poul]
      #353773 - 15/12/2011 20:48

Разница в цивилизованности бизнеса есть и если одна фирма может засудить другую, то между государствами такое практически невозможно. ООН и совбез от нашего басманного суда ничем не отличаются. Поэтому прямого и открытого конфликта между фирмами практически не бывает и репутация тоже много значит. Между государствами больше в ходу на мой взгляд больше от конкуренции группировок 90-х

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22525
Нахождение: Москва
Re: За гражданское общество. [re: atomuli]
      #353775 - 15/12/2011 20:52

В ответ на :

atomuli писал:
Разница в цивилизованности бизнеса есть и если одна фирма может засудить другую, то между государствами такое практически невозможно. ООН и совбез от нашего басманного суда ничем не отличаются. Поэтому прямого и открытого конфликта между фирмами практически не бывает и репутация тоже много значит. Между государствами больше в ходу на мой взгляд больше от конкуренции группировок 90-х



Очень даже бывают, для того суды и созданы, в том числе международные. Дада, между государствами 90-е годы, мочат. Примеры-то где?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: За гражданское общество. [re: Poul]
      #353776 - 15/12/2011 20:59

примеры запрещены выше Есть такая мера- введение миротворцев из ООН. Почему-то больше в ходу бомбежки.

Редактировано atomuli (15/12/2011 21:01)


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
IAA
Свой человек
***

Зарегистрирован: 02/04/2010
Сообщений: 169
Re: За гражданское общество. [re: Poul]
      #353777 - 15/12/2011 21:04

думается мне во всем евреи виноваты - заговор млин ,
это как на рынке - когда тихо спокойно - бабла мало,
как паника - так профи гоняют стаю , как дельфины сельдей и таскают свои плюшки,
вот и евреи создают мелкие кипиши по всему миру чтобы рубить капусту
у Генри Форда книжка на эту тему есть

пс неискренне прошу прощения у местных евреев


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22525
Нахождение: Москва
Re: За гражданское общество. [re: atomuli]
      #353778 - 15/12/2011 21:08

В ответ на :

atomuli писал:
примеры запрещены выше Есть такая мера- введение миротворцев из ООН. Почему-то больше в ходу бомбежки.



это не примеры, поскольку слишком много других факторов. В любом случае под ваше определение международной конкуренции они не подходят никак, в чем конкурировала ливия, сирия, ирак и с кем? Ни в чем и ни с кем, разве что некоторые с соседями. Соседям и предьявляйте, только они не из того лагеря, вмешательства которого вы опасаетесь


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
AKC
stranger
****

Зарегистрирован: 06/11/2002
Сообщений: 2503
Нахождение: Питер
Re: За гражданское общество. [re: Poul]
      #353780 - 15/12/2011 21:20

Павел, но ведь весь этот список, + Югославия + Афганистан, + Ирак, + Вьетнам, + дальше в историю - это вмешательства во внутренние дела одних государств другими государствами. Которые полагают, что их интересы внутри этих стран (не важно, экономические, политические, или идеологоческие) важнее интересов граждан или власти этих стран.

Это не аргумент в пользу чего-то. Просто пытаюсь констатировать факт.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Барин
Реинкарнировавший Kent
****

Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1478
Re: За гражданское общество. [re: atomuli]
      #353781 - 15/12/2011 21:20

atomuli
все что вы говорите против взглядов Poul - это не аргументы
все равно буржуины хорошие и мирные и высокоморальные, и стали такими уже лет 10-20 примерно, а если чтото и было нехорошего, так это исключительно чтобы коммунистической заразы не было

грабеж мира с помощью эмиссии доллара - это цивилизация, а не грабеж
это бизнес

а бомбежки и военные действия это умиротворение... навечно

Редактировано Барин (15/12/2011 21:23)


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22525
Нахождение: Москва
Re: За гражданское общество. [re: Барин]
      #353785 - 15/12/2011 21:33

В ответ на :

Барин писал:
atomuli
все что вы говорите против взглядов Poul - это не аргументы
все равно буржуины хорошие и мирные и высокоморальные, и стали такими уже лет 10-20 примерно, а если чтото и было нехорошего, так это исключительно чтобы коммунистической заразы не было

грабеж мира с помощью эмиссии доллара - это цивилизация, а не грабеж
это бизнес

а бомбежки и военные действия это умиротворение... навечно



Барин, какая хрен разница что кто говорит, примеры-то где?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22525
Нахождение: Москва
Re: За гражданское общество. [re: AKC]
      #353786 - 15/12/2011 21:34

В ответ на :

AKC писал:
Павел, но ведь весь этот список, + Югославия + Афганистан, + Ирак, + Вьетнам, + дальше в историю - это вмешательства во внутренние дела одних государств другими государствами. Которые полагают, что их интересы внутри этих стран (не важно, экономические, политические, или идеологоческие) важнее интересов граждан или власти этих стран.

Это не аргумент в пользу чего-то. Просто пытаюсь констатировать факт.



Да, вмешательство. Интерес-то какой поимели господа? И с кем конкурировали страдальцы?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: За гражданское общество. [re: Poul]
      #353788 - 15/12/2011 21:39

А еще бывает конкуренция за рынки... Но вопрос в другом . Почему при наличии инструмента в виде миротворцев идут бомбежки. Вопрос риторический и ответа не требует со времен югославии.

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22525
Нахождение: Москва
Re: За гражданское общество. [re: atomuli]
      #353789 - 15/12/2011 21:46

миротворцев вводят в случае гражданской войны, чтобы они разделяли враждующие стороны. Предложить инициативу введения миротворцев может любой член совбеза, их 15, напомню. Правда там есть куча условностей. Все равно это частности, какое это имеет отношение к международной конкурентной среде?

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
AKC
stranger
****

Зарегистрирован: 06/11/2002
Сообщений: 2503
Нахождение: Питер
Re: За гражданское общество. [re: Poul]
      #353790 - 15/12/2011 21:59

В ответ на :

Poul писал:
В ответ на :

AKC писал:
Павел, но ведь весь этот список, + Югославия + Афганистан, + Ирак, + Вьетнам, + дальше в историю - это вмешательства во внутренние дела одних государств другими государствами. Которые полагают, что их интересы внутри этих стран (не важно, экономические, политические, или идеологоческие) важнее интересов граждан или власти этих стран.

Это не аргумент в пользу чего-то. Просто пытаюсь констатировать факт.



Да, вмешательство. Интерес-то какой поимели господа? И с кем конкурировали страдальцы?



Предлагаю оставить вопрос про то, что поимели в резалте. Иначе погрязнем в этой теме. Главное - вмешательство.
А конкурировали страдальцы, или пытались выжить - не суть важно. Важно, что конкуренты, или мировые полицаи, нагло влезли во внутреннюю жизнь страны с какими-то своими целями.

Повторюсь: Это не аргумент в пользу чего-то. Просто пытаюсь констатировать факт.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22525
Нахождение: Москва
Re: За гражданское общество. [re: AKC]
      #353792 - 15/12/2011 22:09

Интересно, как его можно оставить, если это основной и единственный вопрос?
Это типа деятели про выборы говорят давайте мол не будем распределения смотреть, давайте скажем обязаны ли пики за 6 сигм выходить.
Есть логика. Вокруг акулы, у них свои интересы, свои интересы им ближе к телу, поэтому они усиливают конкуренцию кулаками. Каким макаром тут можно обойти вопрос, что именно им было выгодно? Предложите другую логику, тогда и другие вопросы будут.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
AKC
stranger
****

Зарегистрирован: 06/11/2002
Сообщений: 2503
Нахождение: Питер
Re: За гражданское общество. [re: Poul]
      #353793 - 15/12/2011 22:19

Павел, я ведь уже говорил, что против того, чтобы игнорировать внутренние проблемы под угрозой внешней угрозы (простите за тавтологию).
Но ты в другом споре.... Впрочем, не важно... Если не важно...


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22525
Нахождение: Москва
Re: За гражданское общество. [re: AKC]
      #353794 - 15/12/2011 22:38

Я тоже против. Но какое это отношение имеет к страхам и жупелам угрозы с Запада. В чем конкретно эта угроза?
Экономическая?
Сухой свой суперджет создавал при помощи Боинга.
Политическая?
Пока я не видел ни одного политического требования, противоречащего интересам рядового россиянина.
Военная?
Даже из Ирака америкосы уходят, т.е. нельзя сказать, что оккупация может продлиться вечно.
Примеры, примеры, дайте примеров, я хочу узнать что это за цена, которую вы боитесь заплатить


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
AKC
stranger
****

Зарегистрирован: 06/11/2002
Сообщений: 2503
Нахождение: Питер
Re: За гражданское общество. [re: Poul]
      #353795 - 15/12/2011 22:44

Да при чем тут цена?
Я полагаю, что если локальные цели твои и твоего внешнего врага на каком-то этапе совпадают, в политике можно временно использовать эти совпадающие интересы для достижения своих целей.
Но важно понимать, чего хочет внешний враг (условный противник). Чтобы иметь возможность обыграть его, когда достигнута своя цель.
А вот если не обыграешь - тут и о цене можно вспомнить задним умом.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
лот

***

Зарегистрирован: 18/03/2005
Сообщений: 1106
Re: За гражданское общество. [re: Poul]
      #353796 - 15/12/2011 22:47

Вот я никак не пойму...есть корневой вопрос(тема) фальсификация выборов и что обществу с этим теперь делать...с моей точки он абсолютно независим ни от чего и поэтому "что сверх того,то от лукавого" и всякие другие темы это увод в сторону и подмена предмета дискуссии....
Но вот те кто сейчас спорят с Полом они что считают,что фальсификаций выборов росс.действующей властью не было,а есть фальсификация что были фальсификации со стороны тех,кто наймит запада чтоли?или что фальсификации фальсификаций выборов не было,а было то,что изобличители фальсификаций наймиты запада,а раз так,то нет никакого доверия и уверенности в их утверждениях что выборы сфальсифицированы?или что выборы то были сфальсифицированы,но раз часть тех,кто это изобличил наймиты запада(а у него обязательно только корыстные цели),то не следует вообще признавать и соглашаться,что выборы сфальсифицированы?

Я вот могу сказать своё отношение....я уверен,что Штаты финансировали часть их тех,кто изобличал и протестует сейчас против фальсификаций выборов(а разве это вообще секрет с учётом известных заявлений самих госдеповских чиновников?я также согласен,что Штатам выгодна любая нестабильность за пределами их границ),но это ровно ничего не меняет для меня в этом вопросе.Потому что фальсификация волеизъявления народа тягчайшее и вредоноснейшее преступление власти против своего народа и не оправдываетя по конечной своей цене никакими соображениями.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
AKC
stranger
****

Зарегистрирован: 06/11/2002
Сообщений: 2503
Нахождение: Питер
Re: За гражданское общество. [re: AKC]
      #353797 - 15/12/2011 22:49

Ну а цели в прошлых конфликтах... Идеология и политика во Вьетнаме. Нефть, идеология и политика в Ираке... Думаю, дальше можно не продолжать.
Опять же, мы можем судить о целях лишь по внешним проявлениям. Поэтому более глубокий спор бессмысленен. Есть только факты, что первичный повод вторжения был наглой ложью.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
AKC
stranger
****

Зарегистрирован: 06/11/2002
Сообщений: 2503
Нахождение: Питер
Re: За гражданское общество. [re: лот]
      #353798 - 15/12/2011 22:51

Согласен, для нас вопрос фальсификации и правового государства важен вне зависимости от того, кто хочет использовать эту ситуацию.

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
AKC
stranger
****

Зарегистрирован: 06/11/2002
Сообщений: 2503
Нахождение: Питер
Re: За гражданское общество. [re: AKC]
      #353799 - 15/12/2011 23:00

Я вот о чем задумался...
Это получается, что срок на подачу жалоб в избирком ограничен несколькими днями? Ведь при масштабных фальсификациях этого времени недостаточно для подачи юридически грамотной жалобы по всей России! А дальше только суд, подвластный "победившей" партии власти!

И срок заявки кандидатов на президенты закончился? Это ж не успеешь осознать ситуацию и выдвинуться! Особенно, когда тебе даль 15 суток после первого же митинга протеста.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: За гражданское общество. [re: Poul]
      #353800 - 15/12/2011 23:01

В ответ на :

Poul писал:
Даже из Ирака америкосы уходят, т.е. нельзя сказать, что оккупация может продлиться вечно.
Примеры, примеры, дайте примеров, я хочу узнать что это за цена, которую вы боитесь заплатить



Хорошо. В Ираке не будет того относительного мира, что был при хусейне. Сколько терактов произошло и происходит? Насколько разрушены инфраструктура и во сколько и кому обошлось ее восстановление? Деньги соответственно взяты с социалки. А у нас под задницей северный кавказ. Мало взрывали? Дадите гарантию, что успокоятся они и враз станут супердемократическими? Я не против нормальной демократии в стране и выборы подмухлеваны немало. Но мне совсем не хочется военного свержения режима путена. Цену я указал выше.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22525
Нахождение: Москва
Re: За гражданское общество. [re: AKC]
      #353802 - 15/12/2011 23:06

В ответ на :

AKC писал:
Да при чем тут цена?
Я полагаю, что если локальные цели твои и твоего внешнего врага на каком-то этапе совпадают, в политике можно временно использовать эти совпадающие интересы для достижения своих целей.
Но важно понимать, чего хочет внешний враг (условный противник). Чтобы иметь возможность обыграть его, когда достигнута своя цель.
А вот если не обыграешь - тут и о цене можно вспомнить задним умом.



И чего же хочет внешний враг?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: За гражданское общество. [re: atomuli]
      #353803 - 15/12/2011 23:08

Модель. Я -простой обыватель, котрому показали и доказали как оппозиция вызвала бомбежки в Ливии. С какого бодуна я должен верить мирным желаниям тех, кто стоит рядом с Каспаровым на трибуне, а этот ублюдок совсем недавно призывал к решительным мерам против моей страны?

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22525
Нахождение: Москва
Re: За гражданское общество. [re: лот]
      #353805 - 15/12/2011 23:09

В ответ на :

лот писал:
Вот я никак не пойму...есть корневой вопрос(тема) фальсификация выборов и что обществу с этим теперь делать...с моей точки он абсолютно независим ни от чего и поэтому "что сверх того,то от лукавого" и всякие другие темы это увод в сторону и подмена предмета дискуссии....
Но вот те кто сейчас спорят с Полом они что считают,что фальсификаций выборов росс.действующей властью не было,а есть фальсификация что были фальсификации со стороны тех,кто наймит запада чтоли?или что фальсификации фальсификаций выборов не было,а было то,что изобличители фальсификаций наймиты запада,а раз так,то нет никакого доверия и уверенности в их утверждениях что выборы сфальсифицированы?или что выборы то были сфальсифицированы,но раз часть тех,кто это изобличил наймиты запада(а у него обязательно только корыстные цели),то не следует вообще признавать и соглашаться,что выборы сфальсифицированы?

Я вот могу сказать своё отношение....я уверен,что Штаты финансировали часть их тех,кто изобличал и протестует сейчас против фальсификаций выборов(а разве это вообще секрет с учётом известных заявлений самих госдеповских чиновников?я также согласен,что Штатам выгодна любая нестабильность за пределами их границ),но это ровно ничего не меняет для меня в этом вопросе.Потому что фальсификация волеизъявления народа тягчайшее и вредоноснейшее преступление власти против своего народа и не оправдываетя по конечной своей цене никакими соображениями.



Так есть же парадигма, что они враги. А от врагов ничего не надо.
Вопрос финансирования не так прост. Путин озвучил что пиндосы потратили 160 миллионов на гранты и прочую деятельность по развитию демократии в России. Мне непонятно, какого хуя наша страна, заработавшая 346 миллиардов, ни одного из этих миллиардов не потратила на развитие демократии? Кто ему мешал-то финансировать? А если это так эффективно, кто мешал миллиард-другой вложить в "развитие" демократии в америке?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22525
Нахождение: Москва
Re: За гражданское общество. [re: AKC]
      #353807 - 15/12/2011 23:12

В ответ на :

AKC писал:
Ну а цели в прошлых конфликтах... Идеология и политика во Вьетнаме. Нефть, идеология и политика в Ираке... Думаю, дальше можно не продолжать.
Опять же, мы можем судить о целях лишь по внешним проявлениям. Поэтому более глубокий спор бессмысленен. Есть только факты, что первичный повод вторжения был наглой ложью.



Как им стало теплее от смены идеологии и политики в корее, украине?
Сколько именно нефти реквизировали пиндосы для своих нужд в ираке? Факты-то где? Где тот самый интерес, который ближе к телу?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22525
Нахождение: Москва
Re: За гражданское общество. [re: atomuli]
      #353808 - 15/12/2011 23:15

В ответ на :

atomuli писал:
В ответ на :

Poul писал:
Даже из Ирака америкосы уходят, т.е. нельзя сказать, что оккупация может продлиться вечно.
Примеры, примеры, дайте примеров, я хочу узнать что это за цена, которую вы боитесь заплатить



Хорошо. В Ираке не будет того относительного мира, что был при хусейне. Сколько терактов произошло и происходит? Насколько разрушены инфраструктура и во сколько и кому обошлось ее восстановление? Деньги соответственно взяты с социалки. А у нас под задницей северный кавказ. Мало взрывали? Дадите гарантию, что успокоятся они и враз станут супердемократическими? Я не против нормальной демократии в стране и выборы подмухлеваны немало. Но мне совсем не хочется военного свержения режима путена. Цену я указал выше.



Вот именно, очень интересно, во сколько и кому обошлось восстановление? Давайте цифры-то и кто заплатил.
Расскажите, как это связано с мировой конкуренцией?
Оцените, каков был бы ущерб в случае начала войны Ирака с Израилем.
И опять же, как это связано с мировой конкуренцией и кого с кем?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Страниц в ветке: 1 | 2 | 3 | >> (все)



Дополнительная информация
0 зарегистрированных и 1 незарегистрированных пользователей просматривает форум.

Модератор:  Poul, x4x, Akelo, Adim, TradingS, Uliss, EVM, Stone, VovaM, JC, TradeSwing, Igonter, Гришель Максим 

Распечатать тему

Доступ и ограничения:
      Вы не можете начать новую тему
      Вы не можете отвечать на тему
      HTML включён
      UBBCode включён

Рейтинг: **
Тема прочитана: 23774

Рейтинг темы

Перейти на

Send letter to Poul | Предупреждение Poul Trade Forum

Powered by UBB.threads™ 6.5.4

Generated in 0.029 seconds in which 0.004 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.