Poul Trade Forum: Астрология -- занятие для НЕАДЕКВАТНЫХ людей

Отвечаю :
1 - й Вопрос :
Возможно ли, чтобы каждый день для одной двенадцатой населения Земли выпадала одинаковая судьба?

1-й Ответ :
Нет не возможна, ибо Знак Зодиака указывает на факторы возможностей, порожденных положением только лишь одной массэнергетической аномалии пространства внеземного происхождения (МАВП).
В астрологии их рассматривается :
- в качестве планет - 10,
- потом есть еще 4 астероида (планетоида), в число коих входит Хирон, открытый в 1977 году и обуславливающий
"Ворота Золушки", хорошо уже изученные и описанные в литературе (просвещенным астрономам рекомендую), цикл которого очень хорошо соотносится с Циклами
Кондратьева,
- затем есть эфемерные точки узлы (точки пересечения орбит МАВП) с плоскостью эклиптики (Земля-Солнце)
- далее есть долготные аспекты - определенные углы взаимного расположения по долготе (азимуту) между парой МАВП и Землей
- и широтные аспекты - тоже для расположения пары МАВП и Земли по широте (углу места - склонению)
- положение домов определяемое суточным вращение земли (именно по этой причине судьбы близнецов, даже тех, кто в силу
разных причин были разлучены сразу после рождения складываются очень и очень схоже
о чем свидетельствуют исследования ученых в этой области- как то смотрел об этом в программе Гордона, но все равно судьбы близнецов
складываются чуть по разному)
- астрология оперирует не только 30-ти градусными секторами пространства (360/30 = 12)
есть еще и декады - 10-ти градусные сектора, а от
древних индусов и затем иудев мы знаем о новенасах и дуодах 3,333333 град. и 2.5 град. соответственно. там секторов 108 и 144 (12^2)
- много всего еще есть, не хочу "захламлять" "просвещенный разум" современных "ученых"
- самое главное, не удивлюсь если есть еще больше всего выше описанного, чего мы еще не знаем, поскольку просто разумом еще не вышли.

1-й Вывод : автор критической статьи слабо знаком с предметом критики.

2-й Вопрос: Почему для астрологии важен момент рождения, а не зачатия?

2-й Ответ : не обязательно момент рождения.
Просто в астрологии есть два главных, наиболее концептуальных метода прогностики.

Один опирается на опорные точки (моменты рождений, зачатий, регистрации и т.п.)

Пример : транзиты, дирекции, профекции, соляры и т.д.

Другой без опорный - когда опорных точек нет, а есть просто рассмотрение текущей ситуации.

Пример : Хорары, методы астролометрии и т.д.

2-й Вывод : автор критической статьи слабо знаком с предметом критики.

3-й Вопрос : Если небесные светила начинают влиять на судьбу человека лишь с момента рождения, нельзя ли этим воспользоваться и попытаться изменить судьбу новорожденного?

Комментарий : Точнее это уже не критика, а попытка понять и научиться, это уже радует, значит не все для автора статьи познано в этом мире (наверное еще не академик) ))

3-й Вывод : автор критической статьи слабо знаком с предметом критики.

3-й Ответ
Эта система знаний для этого и предназначена чтобы что то изменить.
Как показывает собственный опыт наблюдений и изменений судьбы, изменить можно не многое.

Из изучения этой системы знаний во многих трактовках (китайской, индийской, европейской, мусульманской, древнеиудейской, древнегреческой),
а также из слов Клавдия Птолемея (наиболее известного из древнегреческих астрологов, жившего в начале ЭРЫ РЫБ (Христа) и имевшего
возможность учиться в знаменитой библиотеке древности,в Александрии, безжалостно уничтоженной в начале второго века ЭРЫ Христа религиозными
фанатиками (угадайте какой религии ) ))
"Астрология никогда не говорит о предопределенностях - всегда о возможностях"
Иными словами положение МАВП и т.п. создают возможности, которые имеют шансы реализоваться в реальные события с определенной вероятностью.
Уровень такой вероятностной реализации я бы назвал фатальностью возможностей.

Так вот в астрологии, как и в кабалле, существует 4 категории фатальности возможностей.

К каждой категории фатальности принадлежат те факторы возможностей МАВП, которые имеют определенный диапазон скоростей вращения вокруг Земли.
Чем медленнее МАВП, тем фатальнее факторы возможностей (менее личные, более социальные).
Личностные факторы корректируются легче, чем социальные (период влияния на мозг, гормоны и т.п. не знаю на что еще - маленький, у быстрых МАВП,
и долгий у медленных, так Луна идет по знаку около 3- х дней, Марс - 2 месяца, Юпитер около года, Сатурн около 3-х лет, Лунный узел около 1.5 лет,
Хирон - около 6-ти лет, Уран - около 7 лет, Нептун - около 12 лет ...... точка весеннего равноденствия - около 2160 лет (длительность одной ЭРЫ).
Еще есть у Индусов 4 Юги, самая быстрая - Кали-Юга длится около 432 000 лет, самая медленная - около 1 млн.600 тыс лет. ....... (есть что то еще, чего не знаем)

Пример изменения судьбы : Самообразование, проработка кармических долгов, релокационная смена гороскопа, солярная смена гороскопа.

За сим, прошу прощения, комментарии дилетанта критикуемого предмета, прерву (много дел по дому накопилось) ))

Для всех остальных "критиков" того в чем являются дилетантами, приведу фразу одного известного писателя :

"Истинные ЗНАНИЯ должны порождать МУДРОСТЬ,
Истинная МУДРОСТЬ порождает СКРОМНОСТЬ.
Отсутствие скромности говорит о недостатке мудрости или знаний"

Любая критика, на мой взгляд, связана с отсутствием и Знаний, и Мудрости, и Скромности.

Будьте скромнее и учитесь всегда.
Чем больше Вы узнаете, тем больше поймете, насколько Вы глупы были раньше и на какой мизер стали чуточку мудрее благодаря учению.

Ведь как только человек прекращает учиться, его мозг и он сам начинают умирать.

--------------------
Будущее можно и должно измерять !!!

Отвечаю на вопросы:
1) Возможно ли, чтобы каждый день для одной двенадцатой населения Земли выпадала одинаковая судьба?

Конечно же, НЕТ. Фокус в этом вопросе заключается в том, что он к астрологии НИКАКОГО отношения не имеет. Почему? Потому, что те гороскопы, которые публикуются в СМИ, ничего общего с астрологией не имеют. Просто есть «хваткие» или ленивые люди, которым лень вникнуть в суть астрологии, но деньги получать, как правило, «нахаляву» они любят, вот и публикуют прогнозы в СМИ. Началось это в XVIII веке, когда несколько астрологов-недоучек решили зарабатывать астрологией деньги. Мошенники, одним словом. То же о мошенничестве можно сказать и о современных публикациях. Даже если они публикуются известными астрологами и астрологическими школами. Делают они это, с их слов, «для популяризации астрологии». На самом деле, они наносят ей только вред. А по сути, здесь лежит все то же желание – заработать как можно больше «нахаляву».

2) Почему для астрологии важен момент рождения, а не зачатия?

Момент рождения знаменует НАЧАЛО самостоятельной жизни на ЭТОМ СВЕТЕ. А ТОТ свет (потусторонний мир) и есть УТРОБА МАТЕРИ. Это уже религия поменяла их местами. Это – первое.
Второе. С точки зрения науки – для исследования любого явления, процесса... важны начальные условия. Время и место рождения, как раз и задают начальные условия дальнейшего существования (динамики развития).

Ответ на ответ NasdaqPredictor:

«2-й Ответ : не обязательно момент рождения.
Просто в астрологии есть два главных, наиболее концептуальных метода прогностики.
Один опирается на опорные точки (моменты рождений, зачатий, регистрации и т.п.)
Пример : транзиты, дирекции, профекции, соляры и т.д.
Другой без опорный - когда опорных точек нет, а есть просто рассмотрение текущей ситуации.
Пример : Хорары, методы астролометрии и т.д.»

Зачем вводить простых людей в заблуждение, рассказывая о каком-то «без опорном» методе прогностики. В хорарах ЕСТЬ! опорные точки. Все те же планеты, знаки Зодиака и дома гороскопа! И в хорарных картах также рассматривается динамика решения заданного вопроса.
А вот в новом методе, пытающемся «затесаться в друзья» к астрологии, так называемом, астролометрии, действительно, опорных точек нет. А, следовательно, никакого отношения к астрологии, как научному методу моделирования, она не имеет. Она сродни той астрологии, которая оккупировала СМИ и выдает себя за астрологию. Одновременно дискредитируя ее же.

3) Если небесные светила начинают влиять на судьбу человека лишь с момента рождения, нельзя ли этим воспользоваться и попытаться изменить судьбу новорожденного?

Смотрите предыдущий ответ. Именно потому, что факт рождения дает новую жизнь, каждая из которых имеет собственный гороскоп (НЕ ЗНАК ЗОДИАКА, а именно гороскоп), то никакие «бифштексы» не помогут изменить судьбу. Между прочим,
клон (того же человека) также становится самостоятельной личностью со своим собственным гороскопом (а значит, и своим характером и судьбой). Он только внешне будет копией своего оригинала.
Однако, следует отметить, что судьба человека не может быть полностью однозначной. Она многовариантна. Как минимум, имеет три варианта развития в каждый момент жизни – лучший, худший и «куда кривая выведет» (как Илья Муромец на развилке трех дорог).
На занятиях в университете я приводил студентам такой пример:
Представьте высокоскоростное шоссе, с одной стороны которого на много километров тянется болото, а с другой ровная узенькая вначале (метр шириной) и расширяющаяся вдали пешеходная дорожка вдоль высокой отвесной скалы.
Можно выбрать три варианта движения к поставленной цели:
1-й – идти по болоту. Как долго и сколько идти (да и дойдете ли) неизвестно.
2-й – идти по шоссе, постоянно лавируя между потоками машин. Опять-таки неизвестно, сможете ли дойти к цели.
3-й – идти по пешеходной дорожке, где вам никто не мешает.
Так вот, пешеходная дорожка – это знание своих возможностей, законов и правил своего развития. А именно это и показывает индивидуальный гороскоп.
И еще заметьте, пешеходная дорожка..., следовательно, хотя вы вольны в своих действиях, они все равно ограничены определенными рамками, за которые выходить нецелесообразно.
Развиваясь, двигаясь вперед по правильному развитию, мы просто расширяем пешеходную дорожку, а вместе с ней и наши возможности.

4) Если астрологи способны предсказывать будущее, почему никто из них не воспользовался своими способностями для быстрого обогащения?

Ну, почему же никто. Например, Вильям Лилли. Он неплохо зарабатывал на скачках.
В Америке есть Эльфи Лявуа. Не знаю, насколько уж он богат (в чужой карман не лезу), но на бирже он играет давно, используя именно астрологические методы прогноза. За три дня, вложив в акции 25 тыс. долларов, «на глазах у всех» превратил их в 50 тыс. долларов.
Ну а потом, хороший астролог (а не те, кто себя таковыми называют) соблюдает законы Природы, в частности, закон гармонии множественности. Он никогда не будет отнимать деньги у других, навязывать свои услуги. В соответствии с фундаментальным законом сохранения – если в одном месте прибыло, то в другом столько же убыло. Поэтому, если Березовские, Абрамовичи, Морганы, Рокфеллеры и пр. присвоили себе много богатств, это значит, что кому-то их не хватает. Тем более, в современной рыночной экономике честно сколотить состояния невозможно. Даже за сотню лет. Только за счет кого-то другого, отнимая чужую долю материальных богатств. Те, кто знает астрологию, на это не пойдут. Зарабатывают они столько, сколько им хватает.

5) Можно ли считать верными гороскопы, составленные до того, как были открыты три самые удаленные планеты Солнечной системы?

- Гороскопы, вероятно, ДА. Интерпретация их – это совсем другой вопрос.
Например, время начала Октябрьской революции (1917 год) рассчитывалось астрологом.
Гороскоп октябрьской революции слишком уж явно на это указывает. Да и кадр из фильма «Ленин в Октябре», где Ленин смотрит на часы, говорит «пора», идет в зал, останавливает рукой аплодисменты и произносит известную фразу: «Революция, о которой так долго говорили большевики, свершилась!». Зал тонет в овациях, ВКЛЮЧАЯ гороскоп Октябрьской революции. Зимний еще не взят. Его даже еще не штурмовали.

- Посмотрите греческую философию. Следует отметить, что многие древние философы были астрологами. Именно поэтому в мифологии мы видим именно 12 (ДВЕНАДЦАТЬ) основных богов Олимпа (по числу знаков Зодиака и по числу ОСНОВНЫХ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ). Именно уже тогда были даны названия планет (Божеств Олимпа), в числе которых есть и Нептун, и Плутон, и Уран. То есть древние философы-астрологи знали об их существовании! Более того, в числе Божеств древней Греции есть и Прозерпина, а ведь так сегодня астрологи называют самую дальнюю, еще не открытую астрономами планету нашей Солнечной системы. И используют ее координаты в построении и интерпретации гороскопа.

И сегодня астрологи учитывают 12 планет, к которым, помимо известных, относят и Солнце, и Луну, а также Прозерпину и Хирон.

6) Не ведет ли астрология к дискриминации? Ведь члены цивилизованного общества отвергают все системы взглядов, по которым о человеке судят по его полу, цвету кожи, религии, национальности или другим признакам, полученным от рождения, не зависящим от воли самого индивидуума.

Еще раз. Какая либо дискриминация из-за рождения под определенным знаком Зодиака, никакого отношения к астрологии не имеет. Астрология работает только с сугубо индивидуальным гороскопом.
Почему разные школы астрологии так расходятся в своих теориях?
Споры идут по самым фундаментальным вопросам: надо ли учитывать прецессию земной оси, какие планеты и другие небесные тела должны учитываться при составлении гороскопа и - самое важное - какие небесные явления с какими чертами характера и судьбы связаны.
Прочтите предсказания в 10 газетах, зайдите к 10 астрологам и скорее всего вы получите 10 разных толкований.
Если астрология - действительно наука, почему ее приверженцы за тысячелетия сбора и интерпретации данных не пришли к единой теории? Обычно научные теории с ходом времени подвергаются проверке и уточнению, вырабатывается единое мнение. Напротив, системы верований, основанные на предрассудках или личной вере, с ходом времени имеют тенденцию к расколу. Образуются противоборствующие секты.
Астрология – это НЕ наука. Это лишь МЕТОД НАУЧНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.
Прочитать об этом можно здесь http://www.maslovomsk.com/index.php/knigi (Книга 1).
Точно так же, как карту военных действий (модель динамики развития военной операции) каждый военноначальник читает по-своему, точно так же и карту динами развития жизни человека (гороскоп) каждый астролог читает в зависимости от уровня своих знаний и опыта. В том числе и жизненного.

7) Если астрологическое влияние основано на какой-то из известных физикам сил, почему особое значение придается именно влиянию планет?

Об астрологии, как методе научного моделирования уже говорилось при ответе на предыдущий вопрос.

8) А если уж астрологическое влияние действительно не зависит от расстояния, тогда почему астрологи не учитывают влияния звезд, галактик и квазаров?

Почему же, можно учитывать и звезды и галактики, и квазары, если найти их соотносимость с фундаментальными законами Природы, воздействующими на нашу планету.