МГС  Московская Гигабитная Сеть
 www.umos.su info@umos.su  Выделенные линии Ве/б-Студия Хостинг Collocation
 Тарифы Вопросы и ответы Полезная информация Контакты

Методы >> TACTICA ADVERSA

Страниц в ветке: 1 | 2 | 3 | (все)
mda
хоч куды козак
***

Зарегистрирован: 01/12/2002
Сообщений: 5363
Нахождение: Россия
Re: mda [re: ACHER]
      #217326 - 21/08/2008 15:59

Какое время достижения цели? Покажите картинку:)

--------------------
Спасибо секте красных пиджаков за хорошее настроение!!! Супер! Мне очень понравилось )
http://clip2net.com/s/2rzYv


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Kadavr
Долгожитель
***

Зарегистрирован: 06/07/2004
Сообщений: 1178
Нахождение: банды Боллинджера
Re: mda [re: ACHER]
      #217327 - 21/08/2008 16:09

В ответ на :

ACHER писал:
В ответ на :

mda писал:
а что будет через пять-шесть часов?




Это я пытался просчитать время достижения цели, в тот момент формировалась нисходящая МР и коррекция вроде бы закончилась.
Не получилось.



но ПОМНИ, что ровно в 12 часов твоя голова превратится в тыкву!!


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
ACHER
Душа форума
****

Зарегистрирован: 31/08/2006
Сообщений: 373
Re: mda [re: mda]
      #217336 - 21/08/2008 16:59

В ответ на :

mda писал:
Какое время достижения цели? Покажите картинку:)



Kadavr уже показал


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
heretic
Еретик
***

Зарегистрирован: 14/05/2009
Сообщений: 423
Нахождение: В Самаре на костре
Re: ... [re: Poul]
      #258051 - 14/05/2009 22:53

В ответ на :

Poul писал:
В ответ на :

В-третьих, тренд на графике геометрически описывает линия, образованная соединением как минимум двух точек




То есть бывают трендовые, которые содержат более двух точек? Как тогда трактовать пробитие касанием? Как трёхточечную трендовую?





Через две точки может проходить прямая и притом только одна!(с)Евклид

--------------------
Уж лучше лося двухпроцентного, чем из жизни по стопауту...


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
AKC
stranger
****

Зарегистрирован: 06/11/2002
Сообщений: 2503
Нахождение: Питер
Re: ... [re: heretic]
      #258058 - 15/05/2009 00:14

Но прямая может проходить через бесконечное количество точек, не только через две или три.

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
creation
Директор детектора ;)
***

Зарегистрирован: 04/01/2006
Сообщений: 1948
Re: ... [re: AKC]
      #258107 - 15/05/2009 08:37

В ответ на :

AKC писал:
Но прямая может проходить через бесконечное количество точек, не только через две или три.



Имеется ввиду что через две точки можно провести только одну прямую.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
AKC
stranger
****

Зарегистрирован: 06/11/2002
Сообщений: 2503
Нахождение: Питер
Re: ... [re: creation]
      #258136 - 15/05/2009 11:45

Я это понял Просто эту аксиому привели не к месту. В цитатах не утверждалось, что прямых будет несколько. Говорилось о нескольких точках на одной трендовой - пряой .

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
heretic
Еретик
***

Зарегистрирован: 14/05/2009
Сообщений: 423
Нахождение: В Самаре на костре
Re: ... [re: AKC]
      #261807 - 14/06/2009 13:50

В ответ на :

AKC писал:
Но прямая может проходить через бесконечное количество точек, не только через две или три.




В приципе, прямая - это множество точек. Но аксиому никто не отменял.

--------------------
Уж лучше лося двухпроцентного, чем из жизни по стопауту...


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
heretic
Еретик
***

Зарегистрирован: 14/05/2009
Сообщений: 423
Нахождение: В Самаре на костре
Re: ... [re: AKC]
      #261808 - 14/06/2009 14:03

В ответ на :

AKC писал:
Я это понял Просто эту аксиому привели не к месту. В цитатах не утверждалось, что прямых будет несколько. Говорилось о нескольких точках на одной трендовой - пряой .




Согласен, что не совсем в тему. Но с другой стороны, если к практике вернуться, то вероятность появления трёх и более точек, лежащих на одной прямой УХ КАКАЯ МАЛЕНЬКАЯ .

--------------------
Уж лучше лося двухпроцентного, чем из жизни по стопауту...


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
_Joker_
Unregistered




Re: ... [re: heretic]
      #263141 - 24/06/2009 21:10

В рассматриваемых моделях достаточная, чтобы уделить этому внимание;)

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
mda
хоч куды козак
***

Зарегистрирован: 01/12/2002
Сообщений: 5363
Нахождение: Россия
Re: ... [re: _Joker_]
      #375227 - 13/12/2012 22:39

Уважаемые форумяне!

Теперь аналитические обзоры по ТА можно будет читать на сайте компании GKFX

Вот цитата из официального пресс-релиза
В ответ на :

12.12.2012, 12:12
Tactica Adversa - уникальная аналитика на сайте GKFX

С 12.12.2012 на сайте Компании GKFX доступны аналитические обзоры по уникальному методу Tactica Adversa, разработанному в группе «…» (Многоточки) под руководством Яна Руткевича.

Тактика Адверза (Tactica Adversa) - метод анализа, в основе которого лежит ряд открытий, позволяющий устойчиво и с высокой (более 70%, а в отдельных случаях и около 95% по утверждению автора) вероятностью прогнозировать будущее биржевых цен, экономических индикаторов, финансовых показателей компаний и всего остального, где существует достаточный для анализа объем данных.




Источник

Для интересующихся есть соответствующий раздел на форуме

обсуждение на форуме

--------------------
Спасибо секте красных пиджаков за хорошее настроение!!! Супер! Мне очень понравилось )
http://clip2net.com/s/2rzYv


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
vur
крепенькай
***

Зарегистрирован: 06/11/2002
Сообщений: 700
Re: ... [re: mda]
      #378991 - 27/03/2013 18:37

Дима, ты садюга... Сделал около 50 попыток зарегистрироваться на форуме...
Ответ один: "Обнаружены следующие ошибки:
Вы дали неверный ответ на вопрос при регистрации. Попробуйте еще раз."



Редактировано vur (28/03/2013 16:20)


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
mda
хоч куды козак
***

Зарегистрирован: 01/12/2002
Сообщений: 5363
Нахождение: Россия
Re: ... [re: vur]
      #379125 - 31/03/2013 07:33

я то тут причем?))

--------------------
Спасибо секте красных пиджаков за хорошее настроение!!! Супер! Мне очень понравилось )
http://clip2net.com/s/2rzYv


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
MaKVell
Генерал
****

Зарегистрирован: 25/04/2004
Сообщений: 1502
Нахождение: Украина
Re: ... [re: mda]
      #379134 - 31/03/2013 18:58

Юра, ты ничего не потерял.
Свой пост оттуда я тут продублирую.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В ответ на :

manuka писал:
Как красиво и просто!!! ИМЕННО эти слова и есть "обоснование" наличия аксиомы в минимально необходимом и достаточном наборе аксиом!!
И действительно!
Если младшие модели влияют на старшие, то
1)Предположим мы получили прогноз на ПЛАНЕ Х. 
2)Очевидно что после того как мы получили прогноз будет сформировано ещё куча моделей младше Х.
3)Если младшие влияют на Старшие, то ценность прогноза Х - стремится к нулю.

вот это я понимаю !  Зачёт, заносим в актив.




 
Поскольку вижу в Вас любознательность, открою секрет — ценность прогноза Х и так стремится к нулю
Вот рисунок выложенный выше. Я там ещё дорисовал модельку по клоузам.

Это уже на этом форуме стало модно рисовать по ценам закрытия, если по экстремумам не совпадает.
Итак, на данный момент мы имеем уже три уровня - 2.0862, 2.1459 и примерно 1.99.

Продолжаем...
В ответ на :

...
Здесь без аксиом можно обойтись.
1. Вы, как один из разработчиков Скилфула и другого софта прекрасно знаете, что изменение в один пипс очень сильно влияет на результат расчета.
....
....
2. Вы, как один из разработчиков Скилфула знаете, что количество Планов введено искусственно. Это значит, что модель в моем примере на самом деле может принадлежать Плану 32-дневному, или 27-дневному, но не календарно-месячному. Получаем погрешность.
3. Я привел в пример одну модель, но это не значит, что на Планах  выше нет других моделей, для  которых рассматриваемая сама по себе детализирующая.
4. Я привел в пример одну модель, но это не значит, что даже на этом Плане нет других, дающих дополнительные или более "точные" цели.
Например:





Перевожу на язык, доступный трейдеру, в моем понимании изложенного.
1. Для получения результата Вам нужны "идеальные" котировки. Что это такое я не знаю, но, думаю, что знает Ян.
2. Даже при наличии "идеальных" котировок Вам ещё нужно УГАДАТЬ правильный план.
3. Если выполнены оба первых условия, не факт, что Вы щупаете нужную матрёшку.
4. Соседняя пачка матрёшек тоже может "подтолкнуть руку творящего".

Собственно говоря, и без второй части торговать становится сложно - три возможных цели с разлётом почти в 200 пип, причём до последней мы не дошли, а по клоузам пробили и прошли уже достаточно, чтобы начинать считать 100% от предыдущего движения. Ну, а если мы ещё к каждой из трёх этих целей добавим их "производные" от разных поставщиков котировок да с разных Планов, то можно получить "сеточку" с шагом пунктов в 10-15. Безусловно, с одного из построений развернёт. Только вот толку для торговли Вам от этого будет мало, ИМХО.
Так, просто пофлудить, красиво порисовать постфактум - да.
К слову, на рисунке выше, что определило т6? Ну, кроме очевидности её на текущий момент. У Вас есть вековые графики для успешной торговли? Вдруг там этот уровень нарисован, а Вы его не знаете?

Ну и собственно, по поводу того, во что вылился этот форум. Опять в какую-то таинственную торговлю по системе чёрного ящика. Ян не выкладывает модели с примерами торговли в реале. Только Леша показывал "мастер-класс" - оттуда я взял несколько интересных закономерностей.
По поводу "чёрного ящика". Может никто не проверяет, правда, но я тут три инструмента прикинул ещё раньше (по двум без перемен, а вот киви как-то тихо рокирнулся 25 марта). Рисунок ниже...

Комментов к рисунку не будет.

С уважением, MaKVell.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
obolon_
Unregistered




Re: ... [re: MaKVell]
      #379177 - 02/04/2013 17:25

Ответ:

"Константин,

"Это уже на этом форуме стало модно рисовать по ценам закрытия, если по экстремумам не совпадает."

1. не на этом форуме. О том, что модели ТА работают на разных типах графиков говорилось изначально. И тому приводились примеры. Например на пауке можете найти соответствующую ветку года 2003, если не ошибаюсь.
2. в Скилфуле мы смогли реализовать многое из того, что недоступно в других аналитических пакетах, в том числе автоматические построения моделей по ценам закрытия. Я их использую (с 2010 года, как только появилась возможность) наравне с построениями по свечам.
3. о том, что из себя представляют цены закрытия и почему построения выполняются с их помощью я недавно подробно рассказывал. Не поняли, что я писал? Спросите. Не согласны? Аргументируйте.

"Продолжаем...Перевожу на язык, доступный трейдеру, в моем понимании изложенного.
1. Для получения результата Вам нужны "идеальные" котировки. Что это такое я не знаю, но, думаю, что знает Ян.
2. Даже при наличии "идеальных" котировок Вам ещё нужно УГАДАТЬ правильный план.
3. Если выполнены оба первых условия, не факт, что Вы щупаете нужную матрёшку.
4. Соседняя пачка матрёшек тоже может "подтолкнуть руку творящего"."

Вы не поняли изложенного. Совершенно очевидно, что не поняли и многого, что публиковалось ранее, т.к.:
1. Где велась речь об идеальных котировках? Когда я или кто-либо из "..." говорили о необходимости и самой допустимости существования идеальных котировок? Было наоборот - всегда говорилось о том, что не нужно бегать за поставщиками в поисках каких-то "идеалов", бесполезности бесконечных сравнений одних данных (и моделей на их основе) с другими, а работать с теми данными, которые поставляет конкретный брокер или ДЦ. Не так? Будьте добры тогда ссылку с цитатой обратного.
2. Гадать Планы?! План модели, если Вы не в курсе, это сама модель. А она либо есть по факту, либо ее нет. Если есть, то существует порядок классификации моделей в зависимости от типа, положения на тренде и т.д. и соотвествующих прочтений/следствий.
3-4. Если Вы не знаете, да еще и гадаете при этом, то очевидно, что остается только щупать да принюхиваться...

"Собственно говоря, и без второй части торговать становится сложно..."

1. Вы не обратили внимание на то, по какому поводу была приведена данная модель? На какой вопрос она призвана дать ответ, что развиваете совершенно отстраненные конструкции на фоне построения? Или Вы сознательно опускаете смысл, для "веса" собственной аргументации?!
2. Вы дополняете мое построение своим и развиваете дальше уже собственное непонимание. Логично тогда в конце честно сказать - не понимаю, не знаю. Можно добавить - и не хочу знать. Но при чем тут Ваше непонимание и правила построений, трактовки ТА?! Вас раздражает точность, которой Вы не в состоянии воспользоваться? Я чем виноват?!

"Ян не выкладывает модели с примерами торговли в реале."

Анализ методами ТА и трейд в реалтайме .

Ниже Вам уже ответили по поводу других моделей и примеров торговли.
Добавлю, что в каждой ветке сплошные примеры. Они не учитывают Вашего стиля работы, методологии трейда и рисков? А Вы их озвучили? И я обещал Вам, что стану обучать Вас торговле?
За более чем 19 лет (на просторах интернета более 14), что мы ("...") освещаем ТА, рассказываем об элементах анализа и торговли и делаем все это совершенно бесплатно, ничего ни от кого не требуя, только призывая и настаивая на необходимости большой и честной самостоятельной работы по изучению и применению метода, многие (некоторые персонажи здесь уже отмечались) настолько расслабились, что пробуют повысказывать какие-то претензии. К себе их обратить не пробовали?

"Только Леша показывал "мастер-класс" - оттуда я взял несколько интересных закономерностей."

Приводя в пример мастер-класс (без кавычек, потому что мастер, в том числе и Вам, действительно прочитал лекцию о том, что, как и почему в ТА делается) Алексея, не упустили из виду, что человек 10 лет не покладая рук изучает? Вы знаете сколько он тратит времени на работу? Не приходит в голову, что его результаты прямое следствие огромного труда, а не смакования того, что ему в рот положили?!


"Может никто не проверяет, правда, но я тут три инструмента прикинул ещё раньше (по двум без перемен, а вот киви как-то тихо рокирнулся 25 марта). Рисунок ниже..."

Мне понятно, что обиды, досады и прочее. Выше сказал - к себе их обратите, пользы будет больше.
Тем не менее, однобокость взгляда должна иметь какие-то границы. Огульно все иначе выходит. Не думал, что мне придется объяснять человеку, пишущему программы, что в названии ветки, посвященной сигналам, означает слово " beta ", что означает "тестовый режим " и т.д.

"Я Вам так скажу - если Вы чувствуете, что что-то не улучшает Вашу торговлю, а только запутывает - либо откажитесь от этого, либо поймите, что же именно Вам мешает. Это сэкономит Вам кучу времени и денег."

Вы не поторопились с советами человеку, направление работы которого, Вам неизвестно? Вы знаете почему он задает вопросы в таком ключе?
Я попросил Евгения (aka manuka), кстати одного из разработчиков Скилфула, т.е. человека далеко не постороннего, которому Вы адресуете выше совет, вынести на форум некоторые из вопросов, обсуждавшихся нами приватно, т.к. многие из них могут быть интересны другим людям. Его восприятие выше обсуждаемого графика совершенно иное , потому что явилось ответом на один из вопросов.
Может не стоит все-таки спешить с оценками?!

P.S. Надеюсь мужества достанет опубликовать мой ответ."


Редактировано obolon_ (02/04/2013 17:38)


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
vur
крепенькай
***

Зарегистрирован: 06/11/2002
Сообщений: 700
Re: ... [re: ]
      #379226 - 04/04/2013 13:37

И всё-таки - что при регистрации на том форуме считается неправильным ответом, при том, что все поля заполнены?

--------------------
С уважением
Юрий.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Vadimcha
Свой человек
*****

Зарегистрирован: 10/10/2006
Сообщений: 42
Re: ... [re: vur]
      #379272 - 07/04/2013 15:05

Юрий, а там вроде бы нет ничего специального.
регистрация проходила стандартно.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Страниц в ветке: 1 | 2 | 3 | (все)



Дополнительная информация
0 зарегистрированных и 10 незарегистрированных пользователей просматривает форум.

Модератор:  Poul, EVM, VovaM, JC, TradeSwing, Igonter 

Распечатать тему

Доступ и ограничения:
      Вы не можете начать новую тему
      Вы не можете отвечать на тему
      HTML включён
      UBBCode включён

Рейтинг: ***
Тема прочитана: 49318

Рейтинг темы

Перейти на

Send letter to Poul | Предупреждение Poul Trade Forum

Powered by UBB.threads™ 6.5.4

Generated in 0.029 seconds in which 0.006 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.