Poul Trade Forum: Подскажите, сканер по акциям США погибче (+)

вроде всё так и есть --
просто акции (в конкретном случае, и это могут быть и др.финансовые инструменты, или, в других случаях, также только какие-то параметры или элементы этих инструментов- например, объём, или индикатор(ы) и т.п.) как бы просеиваются (to screen), сканируются (to scan) посредством сканеров-анализаторов (scanners) и/или скринеров (screeners, radar-screeners) используя различные комбинации фильтров (filters), в реальном времени или с задержкой, и/или на разных временных шкалах (timeframes) - типа там исторически столетие,год, месяц, квартал, или просто день, 60мин., 15мин., 5мин., 1мин., X тиков.

между понятиями сканеров и скринеров, видимо, есть только очень мало заметное (subtle) различие. хотя индивидуально каждый может вкладывать какие-то свои дополнительные оттенки. я, честно говоря, их не очень улавливаю -- некогда и на конечный рез-т вроде как мало влияет

возможно, дело ещё не в кол-ве самих сканеров-радаров-скринеров, а в качестве. смысл в том, что люди назначают свои весовые коэффициенты персональных предпочтений элементам внутри этого (безо-)(много-)образия (на основе личной проверки/тестирования сотен или тысяч других сканеров-скринеров)

например, из тех, что работают на дневном тайфрейме, мне лично (кто-то может предпочитать совершенно другой ресурс) нравится stockfetcher.com - очень простой, мощный и удобный (там используется язык, очень похожий на естественный). чтобы воспользоваться всеми его возможностями БЕСПЛАТНО, надо просто пойти на БЕТА-версию (работающую через Adobe Flash, без каких-либо ограничений по возможностям).

беда самого гугла в некотором отсутствии достаточных весовых коэффицентов, когда он, например, находит зиллион вещей, даже когда мы используем расширенное кол-во ключевых слов и включаем фильтры (исключая, например, совпадения из несмежной отрасли) в этот поиск.

например, однажды, когда я искал информацию об одной финансовой компании с нестандартным названием, одна из ссылок, выданных роботом привела меня на порносайт

--

IMHO