Барин
Реинкарнировавший Kent
Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1478
|
|
Spacebar можно просто протестировать, потом обосновать, если потребуется
RaZoR можно и так пробовать, но динамическая система, описываемая 3мя уравнениями может качественно отличаться от системы с 2мя уравнениями
--------------------
Паттерн это регулярность.
|
Spacebar
Генерал
Зарегистрирован: 02/07/2007
Сообщений: 1536
Нахождение: Московская область
|
|
Читаю я, читаю и все никак не вспомню, где ж это видел. А видел здесь же, на форуме, года три назад. Сам аффтар излагал свою теорию, но потом обиделся и все посты поудалял. Его еще, помнится, спрашивали, не из этого ли дисера ноги растут http://forex.kbpauk.ru/download.php?Number=203023
Таки вот, я это дело тогда же программил и тестировал - результат нулевой. Как и ожидалось, впрочем.
|
Adnaka
Свой человек
Зарегистрирован: 18/11/2008
Сообщений: 38
Нахождение: Москва
|
|
Вы правы, тут корни в ветке про детский хаос http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/199505/page/0/fpart/4/vc/1 в детском хаосе 
поэтому Феликс и увиливал от уточнений в любой степени любых деталей 
Секретный мат.аппарат
и прочее...
--------------------
нет
|
Mrak
Свой человек
Зарегистрирован: 15/05/2007
Сообщений: 109
Нахождение: Питерград
|
|
В ответ на :
Spacebar писал:
Таки вот, я это дело тогда же программил и тестировал - результат нулевой. Как и ожидалось, впрочем.
В каком смысле нулевой? Не торгуется?
--------------------
В связи с отсутствием альтернативы провожать по одежке
|
Spacebar
Генерал
Зарегистрирован: 02/07/2007
Сообщений: 1536
Нахождение: Московская область
|
|
Предсказательной силы не обнаружилось.
|
budker
Душа форума
Зарегистрирован: 31/03/2010
Сообщений: 350
|
|
Действительно похоже на тему про дет. хаос и действительно для вышеупомянутой пятерки, где вместо OI берется H-L, "предсказательной силы не обнаружилось, как и ожидалось" (С) Spacebar.
Помимо этого странно, что используется абсолютное значение цены при том, что автор упоминает, что оптимизация осуществляется на данных всего на год назад. Оттого возникает резонный вопрос: как часто за год цена бывает на данном абсолютном значении или в какой-то разумной окрестности. Но, мне кажется, есть весьма разумное зерно в поиске точек _эквилибриума_ (акцентирую термин). Надо будет походить вокруг устойчивых и особенно неустойчивых узлов.
|
Барин
Реинкарнировавший Kent
Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1478
|
|
на самом деле причин такого явления может быть много: и неточное воспроизведение методики, и ошибки численного эксперимента, и неполная методика и т.п. и методика может не работать
зато диссертабельность методики точно есть
--------------------
Паттерн это регулярность.
|
Apprentice
Ломастер
Зарегистрирован: 20/02/2003
Сообщений: 3740
Нахождение: в ломастерской
|
|
Причина скорее в том, что методика описывает некий абстрактынй процесс, не имеющий к рынку никакого отношения.
интересно, что с периодичностью в 2 года "всплыла" статья Axiom'а 
вот он - детский хайс в действии.
--------------------
"будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено"
С прошлым то же самое.
|
budker
Душа форума
Зарегистрирован: 31/03/2010
Сообщений: 350
|
|
В ответ на :
Apprentice писал:
Причина скорее в том, что методика описывает некий абстрактынй процесс, не имеющий к рынку никакого отношения.
Насколько я понял статью, там не особо сильные ограничения на процесс. Уравнения в почти самом общем виде. Другие дело, то что хаотическая структура может не обнаруживаться на выбранном пространстве.
|
Барин
Реинкарнировавший Kent
Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1478
|
|
зря ветку порезали
эта ветка продолжение данной ветки:
H12 сантимент на FX http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=0&Board=mts&Number=265918&page=0&fpart=24
--------------------
Паттерн это регулярность.
|
Shark
Свой человек
Зарегистрирован: 28/02/2003
Сообщений: 138
|
|
Если кому надо, могу сам дисер выложить (в дисере есть ошибки). Я какое то время потратил на эту системку. Единственно я увеличил кол-во входных переменных до 4-х. Проблемы вылезли очень скоро, система турбулентная, нелинейная, и местами очень "жесткая". У меня не получилось получить решение в 30% примерно, именно решение (т.е. прогноз). Я в принципе перепробовал кучу алгоритмов, для меня загадка, как автор дисера и аксиом получает 100% решений. А без нормального алгоритма интегрирования дальше продвинуться нельзя. На вход системы можно подавать любые входные данные не только CVI.
P.S. Если кому надо (вдруг поковырять охота), могу сделать расчет текущей точки равновесия на дневках (не прогнозируемой, причину см выше), пишите. Прога считает корректно, проверено.
P.S.S. Раз решил высказаться , дополню ссылками на ветки Аксиома:
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=57574
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=134698
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=127309
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=62006
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=148789
http://forum.alpari.ru/thread34580-62.html
http://forum.alpari.ru/thread37342.html
http://forum.alpari.ru/thread37006.html
http://forum.alpari.ru/thread36220.html
http://forum.alpari.ru/thread36323.html
P.S.S.S. Кто все это прочет внимательно, поймет, что между Аксиомом и Феликсом слишком много общих моментов..
--------------------
Cogito, ergo sum !
|
Adnaka
Свой человек
Зарегистрирован: 18/11/2008
Сообщений: 38
Нахождение: Москва
|
|
Выложите диссер, плиз.
А Феликс мутная рыба, это было понятно изначально мне по крайней мере.
--------------------
нет
|
Spacebar
Генерал
Зарегистрирован: 02/07/2007
Сообщений: 1536
Нахождение: Московская область
|
|
Интересно было бы на дисер взглянуть, как дифуры получаются.
|
Барин
Реинкарнировавший Kent
Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1478
|
|
дифуры берутся с потолка 
--------------------
Паттерн это регулярность.
|
Shark
Свой человек
Зарегистрирован: 28/02/2003
Сообщений: 138
|
|
дисер в прицепе
P.S. Барин прав.
--------------------
Cogito, ergo sum !
|
Spacebar
Генерал
Зарегистрирован: 02/07/2007
Сообщений: 1536
Нахождение: Московская область
|
|
Спасибо.
|
Барин
Реинкарнировавший Kent
Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1478
|
|
спасибо Shark /5* вам/
--------------------
Паттерн это регулярность.
|
Shark
Свой человек
Зарегистрирован: 28/02/2003
Сообщений: 138
|
|
Да не за что.
Подсказал бы еще кто , какой метод интегрирования для такого рода систем оптимальный, а то немного тупиковая ситуация получается. Явные вообще труба, неявные лучше но не сильно, процентов на 10. Пробовал списаться с афтором дисера, молчит женщина ))
--------------------
Cogito, ergo sum !
|
IAA
Свой человек
Зарегистрирован: 02/04/2010
Сообщений: 169
|
|
так что получается нет там смысла в турбуленциях этих? и Феликс с Аксиомом боты которые прикалываются над публикой ?
какой будет консенсус у грамотной публики здесь ?
- неохота потратить год на достижение эфемерной цели
времени не так жалко математику почитать да просто времени этого в обрез
|
Shark
Свой человек
Зарегистрирован: 28/02/2003
Сообщений: 138
|
|
Там математики минимум. Все зависит какие входные параметры. Но есть подводные камушки. А есть ли там деньги или нет, вам никто не скажет )
P.S. почитайте "пост по мотивам" http://forum.alpari.ru/post911691-609.html
--------------------
Cogito, ergo sum !
|
Барин
Реинкарнировавший Kent
Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1478
|
|
начало темы на альпари это http://forum.alpari.ru/thread34580.html
--------------------
Паттерн это регулярность.
|
IAA
Свой человек
Зарегистрирован: 02/04/2010
Сообщений: 169
|
|
там по открываемой ссылке модель бактестится на броуновском движении - в чем смысл ?
|
Барин
Реинкарнировавший Kent
Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1478
|
|
у меня есть несколько статей по данной теме, выложу на днях
по поводу интегрирования и о том-сем потом тоже можно будет тоже побеседовать
--------------------
Паттерн это регулярность.
|
Shark
Свой человек
Зарегистрирован: 28/02/2003
Сообщений: 138
|
|
Я не знаю. Видать кто то свято верит, что если на броуновском будет робить, то базаре и подавно это надо ту женщину с херстом спрашивать)
--------------------
Cogito, ergo sum !
|
IAA
Свой человек
Зарегистрирован: 02/04/2010
Сообщений: 169
|
|
читнул , способ изложения и вообще подход очень напоминает Феликса
еще позабавила такая маленькая нелепица :
>С технической точки зрения моя система представляет 800мб программного кода
штоб 800 метров кода наколбасить это надо наверное 10 прогерских жизней прожить ))
|
Shark
Свой человек
Зарегистрирован: 28/02/2003
Сообщений: 138
|
|
В ответ на :
способ изложения и вообще подход очень напоминает Феликса
Бог с ним со стилем.Вы в суть системы попробуте вникнуть, в ее сруктуру. Там кстати и основная идея изложена..
задачка: сообразите теперь откуда у Ф взялась цифра 25 в качестве периода TP и SL )
800 мегов это немного если крутятся свои БД с датой
--------------------
Cogito, ergo sum !
Редактировано Shark (22/07/2010 22:20)
|
IAA
Свой человек
Зарегистрирован: 02/04/2010
Сообщений: 169
|
|
да очень напоминает Феликса...
и период тейка от 2 до 10 , те на если на 12 перевести 1 - 5
и слова типа разрядка.. и про неустойчивости рынка
он говорит что не хранит котировки , типа только просчитанные данные
вроде как для скорости подсчета , но если торговля идет на 6 часах то думаю секунда другая подсчета не критична - поэтому странно
если эта метода не лажа то чересчур сложная для меня - но вероятность того что это лажа довольно велика посему оставляю ее до времени когда будет времени побольше анализнуть
|
Shark
Свой человек
Зарегистрирован: 28/02/2003
Сообщений: 138
|
|
представьте себе что на каждый день просчитываются матрицы для дневок размером скажем 50x50 глубиной 5 лет...и бог его знает сколько еще данных, да еще на несколько периодов. По себе знаю, очень даже реально.
отгадку про период пока утаю)
--------------------
Cogito, ergo sum !
|
marida
Свой человек
Зарегистрирован: 26/07/2009
Сообщений: 76
Нахождение: Великобритания
|
|
а никто не подскажет, вот Аксиом высказывался по поводу статей В. Кравчука, может у кого завалялось или кто ткнет пальцем где лежит - а то интересно то )))
|
genri
Душа форума
Зарегистрирован: 09/05/2009
Сообщений: 481
|
|
В ответ на :
marida писал:
а никто не подскажет, вот Аксиом высказывался по поводу статей В. Кравчука, может у кого завалялось или кто ткнет пальцем где лежит - а то интересно то )))
см. аттач.
Shark - спасибо, к сожалению не могу вам повторно поставить 5 звезд, где-то раньше уже ставил .
Редактировано genri (23/07/2010 08:39)
|
Назад
Индекс
Вперед
ветвями
Правка
Ответ
Цитата
