МГС  Московская Гигабитная Сеть
 www.umos.su info@umos.su  Выделенные линии Ве/б-Студия Хостинг Collocation
 Тарифы Вопросы и ответы Полезная информация Контакты

Трейдинг >> Психология трейдинга

Страниц в ветке: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (все)
JCМодератор
Профессор
****

Зарегистрирован: 14/11/2005
Сообщений: 2199
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: Сг]
      #326849 - 01/03/2011 20:03

В ответ на :

Сг писал:
В ответ на :

JC писал:
В ответ на :

IronBird писал:
Всё показывает. Только в прошлом. Даже не на момент "сейчас".




Как это в прошлом? Например простая скользящая средняя с периодом 3 (со значениями 10,11,14) возвращает значение 11.666 на ЭТОТ МОМЕНТ (не в прошлом)



да, возвращает, только "тот момент" - это на середину интервала в котором получено значение 11, ва он, все-таки в прошлом уже
половину окна назад от "сейчас"





Так, то есть если например, сдаем 3 экзамена в течении трех дней подряд и получили оценки 5, 4, 5, то средний балл 4.666 будет запаздывать и возвращать момент на середину интервала, то есть на второй экзамен?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Барин
Реинкарнировавший Kent
****

Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1478
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: JC]
      #326852 - 01/03/2011 20:14

господа, мастера финансового рукопашного боя, с рулеткой биться нужна психология или нет?
мой ответ ничто не поможет

--------------------
Паттерн это регулярность.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
JCМодератор
Профессор
****

Зарегистрирован: 14/11/2005
Сообщений: 2199
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: ]
      #326853 - 01/03/2011 20:24

В ответ на :

TEO писал:
.... развить немного идеи, Например, "Нечеткая логика с жесткими правилами принятия решений"....




Хотя по идее логика должна быть четкой, но я подозреваю что имеется в виду под нечеткой. Это когда на семинарах торговый гуру показывает пример сделки на левой стороне графика-- вот здесь мы зашли, потому что условия так сложились, а здесь вышли и получили прибыль. Когда наблюдательный ученик спросит -- а почему тогда еще в одном месте не зашли и не получили убыток, ведь там же такие же условия сложились на вход, где же ЛОГИКА? На что гуру ответит что ЛОГИКА тут НЕЧЕТКАЯ и тут входить не надо было несмотря даже на то что сложились все условия.
Но это я только предполагаю -- на самом деле, конечно пусть ув.Cr объяснит поподробнее


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Барин
Реинкарнировавший Kent
****

Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1478
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: Сг]
      #326854 - 01/03/2011 20:27

В ответ на :

Сг писал:
чтобы его (СКО) применять - это ведь нужно, чтобы исходная величина была классически случайной



этого не требуется
СКО http://ru.wikipedia.org/wiki/Среднее_квадратическое
это конкретный вид средней из семейства средних
http://ru.wikipedia.org/wiki/Среднее_Колмогорова

--------------------
Паттерн это регулярность.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
volum
Unregistered




Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: Барин]
      #326856 - 01/03/2011 20:32

В ответ на :

Барин писал:
господа, мастера финансового рукопашного боя, с рулеткой биться нужна психология или нет?
мой ответ ничто не поможет




между рулеткой и трейдингом есть большая разница: в отличии от трейдинга, в рулетке вероятности ВСЕГДА не на вашей стороне и вы не можете управлять риском, подобно тому, как трейдер управляет трейдом ....

так что я бы не сравнивал игру в рулетку с профессией трейдера....



Редактировано volum (01/03/2011 20:46)


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: Барин]
      #326857 - 01/03/2011 20:39

Если на открытии по объемам видно, что в стоке появился нехилый интерес, то СКО однозначно введет в блуд. Тот самый случай, когда математика не влазит в рынок.

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Барин
Реинкарнировавший Kent
****

Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1478
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: atomuli]
      #326860 - 01/03/2011 20:50

ско это просто вид линейки, согласитесь, что линейка никуда и никого не вводит

--------------------
Паттерн это регулярность.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: Барин]
      #326862 - 01/03/2011 21:00

Если она никого и никуда не вводит, то в чем ее полезность? Ставим ордера по этой линейке? А сегодня она кривая
Зы. А не за пределами ли этой линеечки водятся черные лебеди?

Редактировано atomuli (01/03/2011 21:03)


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Барин
Реинкарнировавший Kent
****

Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1478
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: atomuli]
      #326865 - 01/03/2011 21:12

я не выносил суждений о полезности или бесполезности, с одной стороны
с другой стороны, я умею отвечать на такие вопросы
предлагаю такой вариант:
полезность в том же самом, в чем и полезность компа и арифметики для трейдинга, не больше и не меньше

--------------------
Паттерн это регулярность.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
JCМодератор
Профессор
****

Зарегистрирован: 14/11/2005
Сообщений: 2199
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: Барин]
      #326870 - 01/03/2011 21:35

В ответ на :

Барин писал:

полезность в том же самом, в чем и полезность компа и арифметики для трейдинга, не больше и не меньше




Вот, хорошо сказано. Действительно, компы и арифметика так же как как и все индикаторы, запаздывают и неприменимы к зарабатыванию денег на бирже. И вообще, компы были придуманы чтобы побольше людей вовлечь в процесс легального отъема денег на биржах. Нужны новые методы и средства для прибыльной торговли, а не те, которые нам психологически навязали. Например, я сейчас разрабатываю нечеткие средства связи с биржами и нечеткие ордера для открытия позиций.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: Барин]
      #326871 - 01/03/2011 21:35

Самый главный вопрос про черных лебедей и если используется что-то для оценки, то оно должно включать и эту зловредную птицу. Арифметика это слишком общо, а комп скотина бессловесная и тупая. Ну что с него спросить

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Dmitry_A_E
Unregistered




Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: JC]
      #326883 - 01/03/2011 22:45

В ответ на :

JC писал:
В ответ на :

Барин писал:

полезность в том же самом, в чем и полезность компа и арифметики для трейдинга, не больше и не меньше




Вот, хорошо сказано. Действительно, компы и арифметика так же как как и все индикаторы, запаздывают и неприменимы к зарабатыванию денег на бирже. И вообще, компы были придуманы чтобы побольше людей вовлечь в процесс легального отъема денег на биржах. Нужны новые методы и средства для прибыльной торговли, а не те, которые нам психологически навязали. Например, я сейчас разрабатываю нечеткие средства связи с биржами и нечеткие ордера для открытия позиций.




Тут надо разделять ликвидные рынки и неликвидные, на ликвидных мало что вообще работает, на неликвидном все работает, начиная от средних.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
colonel Kurtz
Верю в СССР
***

Зарегистрирован: 27/08/2004
Сообщений: 529
Нахождение: Cambodia
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: ]
      #326890 - 01/03/2011 23:15

В ответ на :

Dmitry_A_E писал:
Тут надо разделять ликвидные рынки и неликвидные, на ликвидных мало что вообще работает, на неликвидном все работает, начиная от средних.




И так и не совсем так
Некоторые явления присутствуют на всех уровнях ликвидности, но протекают с (порой очень существенно) разной скоростью которая зависит от уровня ликвидности. Примерно так


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: ]
      #326891 - 01/03/2011 23:18

В ответ на :

Dmitry_A_E писал:

Тут надо разделять ликвидные рынки и неликвидные, на ликвидных мало что вообще работает, на неликвидном все работает, начиная от средних.



На ликвидных вообще мало кто работает. Все на неликвиды уселись.
Еще бы ухитриться с профитом продать стоку АО Саранский сеновал, которую купил за копейки


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
JCМодератор
Профессор
****

Зарегистрирован: 14/11/2005
Сообщений: 2199
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: JC]
      #326895 - 01/03/2011 23:37

Да на базаре слить счет до нуля, вообще, теоретически, невозможно -- если играть без плеча и уменьшать размер открываемых позиций согласно размеру счета. Кто сливает? Тот кто хочет прыгнуть выше головы. Причем рано или поздно. Некоторым везет и они сливают позже. А так, конечно, легче свалить на то что индикаторы плохие и все остальное. Надо просто окунуться в торговую среду и вариться в этом котле, соблюдая вышеприведенный манименеджмент. Вот и все секреты для того чтобы не слить счет до нуля. Ну а уж чтобы заработать, это надо что-то придумать, хоть на ликвидах, хоть на неликвидах или на диверсифицированном портфеле.
В крайнем случае можно торговать фьючерс на РТС внутри дня -- там при помощи любой трендследящей системы невозможно не не заработать


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Dmitry_A_E
Unregistered




Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: atomuli]
      #326897 - 01/03/2011 23:48

Под неликвидом я чес сказать подразумеваю тот же самый РТС в сравнении с DOW30 или FOREX... А так- лучший индикатор для нетрендовой орговли imho профиль рынка...

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Сг
Свой человек
***

Зарегистрирован: 10/02/2011
Сообщений: 159
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: Fecha]
      #326910 - 02/03/2011 02:36

В ответ на :

Fecha писал:
Хм, не вдаваясь в теоретико-математические дебри, отконстатирую - обычная МА работает. Точнее зарабатывает. И уже достаточно долго. И весьма нажористо.



класс!
Вы просто идеальный вариант классического трейдера
1 на 10^N (нулей можно не жалеть )
только непонятно: почему все есть, а признания не хватает?

каплю прямой критики: рассуждения про регрессионый анализ - просто неправильны, пример про пол-года - неубедителен (маловато будет! )

дальше уж совсем личное впечатление:
эксперимент со 100% - это "от жира"
только, пожалуйста, не обижайтесь
никакого злого умысла - Вы же хотели похвастаться?
ну вот я и реагирую
делать из процесса со значительной случайной компонентой постоянную доходность - некорректная задача, баловство в общем

Ваша цитата "цель зарабатывать" - не совсем правда
это не 100% цели, там есть еще что-то, ну Вы знаете

материал "Развод для лохов, или вся правда о Forex Investor" - это же перл! его надо куда-то в общедоступное место поместить!

"Commitments of traders (нефть)"
мне так, очень понравилась аналитика!
я правильно понял, что текст весь собственный? выводы правда, как-то неожиданны немногои ммм ... надуманны, что ли
да еще с учетом того, что торгуется 9 МТС
да еще глядя на левую часть: ну и почему не быть второй, да еще большей на безнаказанности первой, волне сумасшедствия?

правда, извиняюсь, может Вы не на такую реакцию рассчитывали?
я так по-свойски копаюсь в Вашем сайте, может это не прилично?

но все равно: спасибо за доставленное удовольствие знакомства с чьей-то живой мыслью

Сг
"письмецо в конверте - погоди не рви"


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Сг
Свой человек
***

Зарегистрирован: 10/02/2011
Сообщений: 159
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: Барин]
      #326911 - 02/03/2011 02:48

В ответ на :

Барин писал:
В ответ на :

Сг писал:
чтобы его (СКО) применять - это ведь нужно, чтобы исходная величина была классически случайной



этого не требуется
СКО http://ru.wikipedia.org/wiki/Среднее_квадратическое
это конкретный вид средней из семейства средних
http://ru.wikipedia.org/wiki/Среднее_Колмогорова




ну я может не так выразился:
посчитать можно все, что захочется, а иногда и больше
в том-то все и дело
а вот смысла в посчитанном может не быть совсем

давайте попробуем разобраться:
приведите, пожалуйста, пример расчетов: чего от чего среднеквадратично усредняется в нашем биржевом случае

кстати, а Вы уверены, что СКО - это не Средне-Квадратичное Отклонение?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Сг
Свой человек
***

Зарегистрирован: 10/02/2011
Сообщений: 159
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: atomuli]
      #326912 - 02/03/2011 02:51

В ответ на :

atomuli писал:Тот самый случай, когда математика не влазит в рынок.




точно! это вот как раз основная причина, почему я ушел с рынка акций
там такая плотность шакалов всех мастей, что они раздирают ткань рынка на мелкие кусочки
основные ММ вынуждены поэтому занимать абсолютно-нейтральную позицию
и поведение цены становится совсем уже безобразным
(напишу как-нибудь подробнее, с графиками)


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Сг
Свой человек
***

Зарегистрирован: 10/02/2011
Сообщений: 159
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: JC]
      #326913 - 02/03/2011 02:55

В ответ на :

JC писал: Нужны новые методы и средства для прибыльной торговли, а не те, которые нам психологически навязали.



!бальзам на раны

В ответ на :

Например, я сейчас разрабатываю нечеткие средства связи с биржами и нечеткие ордера для открытия позиций.



во блин! это как? и как я до такого не додумался!
"купите мне чего-нибудь когда-нибудь по какой-нибудь цене" ?
а не боитесь, что они куууупят


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Сг
Свой человек
***

Зарегистрирован: 10/02/2011
Сообщений: 159
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: atomuli]
      #326914 - 02/03/2011 03:00

В ответ на :

atomuli писал:
Немножко философичности добавлю. Служенье муз не терпит суеты. Если выбрал рынок, значит служи этой музе и служи добросовестно, узнавай её характер и привычки досконально и подлаживайся под них. Иначе вышвырнет. Чем дальше, тем более появляется состояние удава- приползете и сами в пасть залезете. Все мои построения на периодах не более 10-ти. Так что успеваю. Одно только на 495.
Зы . EXP придает последним значениям бОльший вес. Сомнения вызывает настройка этих весов. Это в одном варианте. Другой- слишком много торопыжек и это кем-то учитывается. Имхо конечно. А вот про 3-х подумаю серьезней, спасибо.



мда, добавил, однако, философичности
я бы даже сказал, поэзии
про удава только вроде все наоборот: к нему в пасть должна жертва заползать
может все-таки кролика?
а 10 - это реально много
приходится ведь, как Птолемею, еще и эпициклы учитывать
как надумаете про 3 - напишите результат, ОК?

Сг


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Сг
Свой человек
***

Зарегистрирован: 10/02/2011
Сообщений: 159
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: JC]
      #326915 - 02/03/2011 03:03

В ответ на :

JC писал:Так, то есть если например, сдаем 3 экзамена в течении трех дней подряд и получили оценки 5, 4, 5, то средний балл 4.666 будет запаздывать и возвращать момент на середину интервала, то есть на второй экзамен?



абсолютно точно !
Сг


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Сг
Свой человек
***

Зарегистрирован: 10/02/2011
Сообщений: 159
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: ]
      #326916 - 02/03/2011 03:29

В ответ на :

TEO писал:
В ответ на :

1. мы не планировали никаких революций, а интуитивной торговлей здесь принято называть что-то другое; я бы сказал полуавтомат, построеннный на нечеткой логике с довольно жесткими правилами принятия решений;
с психологии приходится начинать, потому что зомбирование проявляется у всех (и системщиков, и простых смертных), но у ручных трейдеров - это явственнее, а системщики даже не подозревают об этом;
и не предполагается ничего отрицать - у кого что работает и кому что нравится - ну и слава Богу! это все для тех у кого что-то не получается и кому чего-то не хватает;
2. у нас процесс пошел, идет и будет идти куда-то
3. "комфортное-некомфортное состояние" - это в противоположность набору "не влезай - убьет"
как пример альтернативного подхода к оценке деятельности



Вы не могли бы развить немного идеи, что предлагаете в пунктах 1-3. Например, "Нечеткая логика с жесткими правилами принятия решений" - поясните пожалуйста.
Спасибо.




ветвь так разветвилась, что я уже не помню, кому был ответ из цитаты,
и почему он такой жесткий
ну да и ладно
я в общем-то и пытаюсь на примерах выложить идею
думаю, что если все собрать из разных мест уже получится почти все
даже не знаю уж, чего ешще не сказано

давайте я поотвечаю на вопросы
"Нечеткая логика с жесткими правилами принятия решений" - возьмем 8 параметров, каждый из которых принимает неточные значения или вообще является качественным, например:
Пар1: направление: ответ: вроде как вниз
Пар2: ширина канала: ответ: больше похожа на среднюю
Пар3: сход/развал: слабый сход
Пар4: фаза квазицикла: недалеко ушли от нудя
и т.п.
и попробуем на основании этой информации ответить на вопрос:
"что происходит?"
ответ: "похоже, что идем вниз, медленно и печально"

что ожидается?
ответ скорее всего будет такого вида: "вероятно продолжение движения в канале со средней степенью устойчивости"

а на вопрос: "что делать?" (кстати, не мы первые будем на него отвечать )
"целесообразно войти в процесс в его направлении, предполагая реверс при случае"
т.е. какова информация на входе - таков и ответ на выходе
т.о. "система" будет с вами разговаривать, а вы с ней
но, действия получатся вполне конкретными и правила их выполнения - вполне жесткими

понятнее стало? или запуталось?
Сг
не каждое объяснение объясняет, не каждое утверждение - утверждает


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Барин
Реинкарнировавший Kent
****

Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1478
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: Сг]
      #326918 - 02/03/2011 05:59

В ответ на :

Сг писал:
давайте попробуем разобраться:
приведите, пожалуйста, пример расчетов: чего от чего среднеквадратично усредняется в нашем биржевом случае

кстати, а Вы уверены, что СКО - это не Средне-Квадратичное Отклонение?



лучше вы приведите пример расчетов и скажите, что вам не нравится, а я попробую проанализировать ваше мнение

думаю я правильно вас понял, СКО=Среднеквадратическое отклонение
http://ru.wikipedia.org/wiki/Среднеквадратическое_отклонение

СКО это младший брат СК, СКО это СК от отклонений, и то и другое СК
т.е. если в формуле СК положить аi=xi-СА(xi), где СА(xi) среднее арифметическое, то формулы будут идентичны

--------------------
Паттерн это регулярность.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: Сг]
      #326921 - 02/03/2011 09:23

Состояние удава, это когда знаешь, что паттерн прошел точку невозврата цены и куда денутся- доползут до тейка.
Можно по разному эксплуатировать что-то имеющее период. При использование 10 меня интересуют точки, когда роды практически неизбежны. Само течение беременности контролируется от 1 бара до 5.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Барин
Реинкарнировавший Kent
****

Зарегистрирован: 19/10/2009
Сообщений: 1478
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: atomuli]
      #326935 - 02/03/2011 11:01

подзадорю вас немного, не бывает таких точек

тут интересно было бы узнать 2 вещи:
1. размер стопов и тейков
2. процент срабатывания тейков

вот если Феликс не исказил инфу, то у него фантастические соотношения с моей точки зрения

ps уважаемый Cr , мы тут заждались вашего ответа http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=0&Board=mts&Number=323196&page=0&fpart=3

--------------------
Паттерн это регулярность.

Редактировано Барин (02/03/2011 11:08)


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
mrisk121
Профессор
***

Зарегистрирован: 17/11/2003
Сообщений: 2490
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: Сг]
      #326937 - 02/03/2011 11:31

В ответ на :

давайте я поотвечаю на вопросы
"Нечеткая логика с жесткими правилами принятия решений" - возьмем 8 параметров, каждый из которых принимает неточные значения или вообще является качественным, например:
Пар1: направление: ответ: вроде как вниз
Пар2: ширина канала: ответ: больше похожа на среднюю
Пар3: сход/развал: слабый сход
Пар4: фаза квазицикла: недалеко ушли от нудя
и т.п.
и попробуем на основании этой информации ответить на вопрос:
"что происходит?"
ответ: "похоже, что идем вниз, медленно и печально"




Нечеткая логика это довольно старая методология уже - года 70-е было модно. Развитие этого дела пошло в сторону называемую Fuzzy Logic. То что встречал лично я по этой теме и пытался пробовать (было сие году в 2005-2006) показало (мне ессно) что такой подход имеет право на жизнь но ничем не лучше многих других.
Зы. Это ремарка по личному опыту если кому интересно.

--------------------
Удачи
-------------------------
Thanks to my college class I can do the math, but what does it MEAN?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: Барин]
      #326944 - 02/03/2011 11:51

В ответ на :

Барин писал:
подзадорю вас немного, не бывает таких точек




Бывают . Я делюсь инфой с людьми и если бы она была неверной, кто-то из форумян уже бы меня заткнул. Я не претендую на такую красивость как у Феликса. У меня кафтанчик посермяжней и лапоточки попроще сплетены. Выкладывать тейки и профиты? Извечная примерка гениталий?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Fecha
Душа форума
***

Зарегистрирован: 04/10/2007
Сообщений: 381
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: Сг]
      #326951 - 02/03/2011 12:56

В ответ на :

Сг писал:

только непонятно: почему все есть, а признания не хватает?





Признания мне хватает того, что показывает стейтмент.
В противном случае уже б давно организовал продажу сигналов, набрал бы группу для обучения, создал бы сайт (а не страницу в журнале), глаголил бы с умным видом и расставлял пальцы. Короче была б классическая схема нарождения нового Мастерфикуса.

каплю прямой критики: рассуждения про регрессионый анализ - просто неправильны, пример про пол-года - неубедителен (маловато будет! )

Здоровая критика еще никому не мешала. Принимается.

дальше уж совсем личное впечатление:
эксперимент со 100% - это "от жира"
только, пожалуйста, не обижайтесь
никакого злого умысла - Вы же хотели похвастаться?


Обижаться не собираюсь, хвастаться не думал. Просто уже пройден период когда такая задача была выполнена. Теперь созрел этап, когда зарождаются мысли "а смогу ли я вообще на рынке существовать длительное время". Вот для этих целей и затеялся эксперимент. Причем специально в полупубличном виде - раз сказанул, так будь же готов и подтвердить свои слова.

ну вот я и реагирую
делать из процесса со значительной случайной компонентой постоянную доходность - некорректная задача, баловство в общем


У меня на этот счет другое мнение. По аналогии: частный предприниматель нанимает работника. Какие доходы будут у ЧПешника ведь неизвестно, но платить работнику фиксированную зарплату они договаривались каждый месяц.

Ваша цитата "цель зарабатывать" - не совсем правда
это не 100% цели, там есть еще что-то, ну Вы знаете


Естественно. Только я "те" цели не озвучивал, поскольку они носят личностный характер. В условиях такого информационного вакуума могу сделать предположение, что вы их восприняли немного не так, как есть на самом деле.

материал "Развод для лохов, или вся правда о Forex Investor" - это же перл! его надо куда-то в общедоступное место поместить!

Предлагайте - поместим.

"Commitments of traders (нефть)"
мне так, очень понравилась аналитика!
я правильно понял, что текст весь собственный? выводы правда, как-то неожиданны немногои ммм ... надуманны, что ли
да еще с учетом того, что торгуется 9 МТС
да еще глядя на левую часть: ну и почему не быть второй, да еще большей на безнаказанности первой, волне сумасшедствия?


Выводы собственные, видение по нефти именно такое.
Не совсем понял почему в этом кусочке поста мелькнули 9 МТС, я по отчетам СОТ не торгую, еще учусь, а МТС совершенно отделены от СОТ и от нефти. Поэтому пост следует рассматривать только как еще одно мнение еще одного наблюдателя.
А по поводу второй волны сумасшествия - может быть, очень может быть и она. Но почему больше шансов к тому, что ее не будет, я написал здесь.

правда, извиняюсь, может Вы не на такую реакцию рассчитывали?
я так по-свойски копаюсь в Вашем сайте, может это не прилично?


Не считаю, что копаться в чем-то, что выставлено на публичное обозрение, есть действие неприличное. А реакция у каждого, прочитавшего ЖЖ, в любом случае будет индивидуальной. И я никак не ожидаю, что все, ну или хотя бы большинство, будут меня медом поливать.

но все равно: спасибо за доставленное удовольствие знакомства с чьей-то живой мыслью

Всегда пожалуйста. И вам спасибо за реакцию и за то, что уделили время на прочтение. Оказывается не зря пишется ЖЖ

Редактировано Fecha (02/03/2011 12:58)


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Сг
Свой человек
***

Зарегистрирован: 10/02/2011
Сообщений: 159
Re: Стереотипы - вредные штучки или не-бизнес модель трейдинга [re: Барин]
      #326958 - 02/03/2011 14:16

В ответ на :

Барин писал:
подзадорю вас немного, не бывает таких точек

тут интересно было бы узнать 2 вещи:
1. размер стопов и тейков
2. процент срабатывания тейков

вот если Феликс не исказил инфу, то у него фантастические соотношения с моей точки зрения

ps уважаемый Cr , мы тут заждались вашего ответа http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=0&Board=mts&Number=323196&page=0&fpart=3



сорри, я запутался, кому и на что ответил, а на что нет
вот пробую свести все в одну ветку, в смысле в Лавку
требуется очевидная помощь

с примером этажом выше - не договоримся: напишите, как Вы считаете и что
ибо то, что я считаю, Вам скорее всего в прямом виде не пригодно

все, спать, продолжение "завтра"

Сг


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Страниц в ветке: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (все)



Дополнительная информация
0 зарегистрированных и 4 незарегистрированных пользователей просматривает форум.

Модератор:  Poul, mda, x4x, Uliss, TradingS, mpfeltz, Akelo, EVM, Neo, Stone, Apprentice, VovaM, JC, Kobra007, GOOD_MAN, Oldman, TradeSwing, Igonter 

Распечатать тему

Доступ и ограничения:
      Вы не можете начать новую тему
      Вы не можете отвечать на тему
      HTML включён
      UBBCode включён

Рейтинг: **
Тема прочитана: 30915

Рейтинг темы

Перейти на

Send letter to Poul | Предупреждение Poul Trade Forum

Powered by UBB.threads™ 6.5.4

Generated in 0.039 seconds in which 0.006 seconds were spent on a total of 12 queries. Zlib compression enabled.