МГС  Московская Гигабитная Сеть
 www.umos.su info@umos.su  Выделенные линии Ве/б-Студия Хостинг Collocation
 Тарифы Вопросы и ответы Полезная информация Контакты

Архив >> Курьезы

Страниц в ветке: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (все)
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22471
Нахождение: Москва
Re: Паммы [re: atomuli]
      #380085 - 06/05/2013 01:31

я не понимаю привилегий. Если вы можете рассуждать про вуз и техникум, почему я не имею права рассуждать про вуз и ясли?

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Apprentice
Ломастер
****

Зарегистрирован: 20/02/2003
Сообщений: 3740
Нахождение: Israel
Re: Паммы [re: Poul]
      #380087 - 06/05/2013 01:46

В ответ на :

Poul писал:
нет, не очень умеешь. Ответ-то очевиден. В свое время соответствовал, сейчас не соответствует. Интересы людей изменились. Как именно изменились - я попытался описать. Если описание неверно - я уже писал "Если у тебя есть ответ - озвучь его."



ткни пальцем, в каком из 11 пунктов написано как именно изменились интересы людей? или напиши по-простому, пожалуйста.

еще - реклама гербалайфа тоже информация но так ли уж она полезна?

--------------------
"будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено"
С прошлым то же самое.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
q-trader
Душа форума
*****

Зарегистрирован: 30/01/2011
Сообщений: 265
Re: Паммы [re: Poul]
      #380088 - 06/05/2013 01:47

Кстати, хотел спросить. Может не в тему, но коль уж зашла дискуссия о клубах. Как соотносятся quantquant.com и quantquant.ru?

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22471
Нахождение: Москва
Re: Паммы [re: q-trader]
      #380089 - 06/05/2013 01:56

Понятия не имею, сорри

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22471
Нахождение: Москва
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380090 - 06/05/2013 01:59

В ответ на :

Apprentice писал:
В ответ на :

Poul писал:
нет, не очень умеешь. Ответ-то очевиден. В свое время соответствовал, сейчас не соответствует. Интересы людей изменились. Как именно изменились - я попытался описать. Если описание неверно - я уже писал "Если у тебя есть ответ - озвучь его."



ткни пальцем, в каком из 11 пунктов написано как именно изменились интересы людей? или напиши по-простому, пожалуйста.

еще - реклама гербалайфа тоже информация но так ли уж она полезна?



Ответ разделяется на две части. Интересы некоторых людей изменились. Далее пункт 4.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Avals
Unregistered




Re: Паммы [re: Poul]
      #380098 - 06/05/2013 10:55

В ответ на :

Poul писал:
А что тут задумываться? Секта избранных была открыта еще Романей. И вполне так же народ собирался.
1. Модель условного "паука" - открытое общество для равных, основная цель - как раз распространение знаний. Бесплатное, открытое распространение. Все деструктивные элементы - в бан.
2. Эта модель безусловно успешна. Потому что основных участников секты пупкинус набирал именно здесь, тупо рассылая зазывалки-облизывалки в личку. Если предположить преимущество модели закрытого клуба - так она б сработала сама, без переманивания. Но если без переманивания модель не работает, она очевидно неуспешна.
3. Потребность общения именно в закрытом формате среди понимающих безусловно не является главным движущим мотивом участников - за все время существования нашего форума был всего один запрос на общение группы разработчиков определенного продукта в закрытом формате и этот запрос был реализован. Больше запросов не поступало.
4. Людям безусловно надо потешить свое эго - как я крут. Проект пупкинса с этим прекрасно справляется, четкое деление на белых, косоглазых и ниггеров.
5. Только этим можно обьяснить постоянное упоминание секты на пауке. Надо же, чтобы все ниггеры знали, что есть таки белые люди и туда даже можно пробиться. Никакими другими мотивами обьяснить постоянное всплывание темы секты именно на пауке не получается.
6. Я абсолютно уверен, что у взрослого человека эго уже находится под контролем, как домашний котенок. Да, оно что-то хочет, но его пляски взрослого человека уже умиляют, но не трогают. Иначе человек все-таки не может называться взрослым.
7. Любая миграция паука в строну открытой или унизительной сегрегации противоречит основной идее форума - бесплатному широкому распространению полезной информации и открытой корректной дискуссии.
Как человек опытный я понимаю что каждый год на рынок приходят тысячи новых людей и среди них обязательно есть люди, на голову умнее всех предыдущих авторитетов. Это закон эволюции. Как только кому-то начинает казаться, что он поймал жизнь за хвост, всегда появляется более прозорливый и отбирает хвост у зазнавшегося.
8. Я предложил бы вам самим задуматься, для чего вы лично вообще пошли общаться в сеть - творить добро или пытаться набить щечные мешки. Я еще не видел успешной реализации куркульных устремлений.
9. Ваша, не ваша лично, а вообще сектантская реклама на пауке довольно деструктивна - после многих лет условного вектора на обьединение трейдеров вы сеете примитивные семена эгоизма и чванства. У людей есть атавистичные педали и на них легко давить. Многим из вас это должно бы быть стыдно, нормальные парни. Не все, но многие.
10. Никаких особенных плясок с бубном я делать не могу и не хочу - проект давно развивается как саморегулируемый, абсолютно любую инициативу каждому форумянину можно начать самостоятельно. Сделать опрос, ветку, подфорум, проект, что угодно. Если есть желание. Кроме открытой сегрегации.
11. Вашему малому совнаркому могу пожелать только успехов, прекратите только его постоянно упоминать, вы же там тусите не для этого?



Этот форум был популярен и авторитетен не потому что саморегулируем, все тут равны и т.д., а как и любой ресурс благодаря контенту. Контент трейдерский создавали несколько старожил, общаясь между собой и с интересующимися нубами. Свободы, равенства, саморегуляции в инете полно, а вот контента интересного по сабжу мало)
Потом старожилы ушли или стали постить гораздо меньше, а новые "отбиратели хвостов" не появились здесь. Ушли отчасти от того, что не хотели выслушивать наезды нубов и позиции администрации типа:
В ответ на :

Neo писал:
В ответ на :

Легко замечать в чужих постах оскорбления, но почему-то после чего они замечать трудно



Сорри, видимо не доглядел до чего, а начал с после.
Спасибо что восстановил справедливость и снес мой невежливый ответ.
Если бы ты еще и обоих оскорбляльщиков также решительно устыдил, как и меня, просто недоглядевшего, то ваще бы был пир справедливости.



Понятно,что нужно быть взаимовежливыми и т.д., но когда профессор, например, говорит студенту, что его не туда занесло и хватит нести пургу, а в ответ типа сам дурак и нихрена не понимаешь, то это равенство до добра не доводит)
Кто Neo профессором назначил?)) Большое чсло желающих общаться именно с ним на профильые темы. Именно общаться, а не мерится стейтами. Ну приходят каждый год новые более крутые трейдуны, но контента то полезного не создают. И толку остальным от их крутости? Ну и итог закономерен:
В ответ на :

Neo писал:
В ответ на :

это очень интересно. Продолжайте



Не хочу.
Ситуация с веткой о паттернах повторилась.
Мне жаль своего времени, его есть еще на что потратить.
Впрочем я как бы затравку отразил, вот кто захочет, тот и подумает, а для кого это графоманство будет и дальше считать дни после ГЭПов.
Меня в этой ветке больше нет.



Это к вопросу почему нет больше на пауке обсуждений по трейдингу и как можно попытаться не повторить его судьбы)
По поводу градций так и не понял - ты сам предлагал эту модель для всего общества (с унижением прав отдельных граждан), а теперь за равенство и т.д., которого по твоим же словам нет))


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22471
Нахождение: Москва
Re: Паммы [re: ]
      #380103 - 06/05/2013 12:45

Хорошая иллюстрация. Очень яркий пункт 4.
Про модель я пояснял, почему сегрегация не прижилась, а сэры живы до сих пор. Выше по ветке.
Равенства и вежливого общения нет нигде. Это очень дефицитный в интернете товар. Даже тут его не хватает. Но они хотя бы поставлены во главу угла


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Apprentice
Ломастер
****

Зарегистрирован: 20/02/2003
Сообщений: 3740
Нахождение: Israel
Re: Паммы [re: Poul]
      #380104 - 06/05/2013 13:09

В ответ на :

Poul писал:
Равенства и вежливого общения нет нигде. Это очень дефицитный в интернете товар. Даже тут его не хватает. Но они хотя бы поставлены во главу угла



нелюбимые тобой комми тоже ставили равенство во главу угла, и что вышло?

--------------------
"будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено"
С прошлым то же самое.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Apprentice
Ломастер
****

Зарегистрирован: 20/02/2003
Сообщений: 3740
Нахождение: Israel
Re: Паммы [re: Poul]
      #380105 - 06/05/2013 13:12

В ответ на :

Poul писал:
Ответ разделяется на две части. Интересы некоторых людей изменились. Далее пункт 4.



т.е. по сути ты говоришь, что некоторым людям стало интересно именно потешить своё эго, в т.ч. за счет цвета штанов/пиджаков, и потому они ушли к пупкинсу?

На самом деле всё не так, Avals дал тебе точный ответ по ситуации на "пауке", подписываюсь под каждым его словом.

--------------------
"будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено"
С прошлым то же самое.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22471
Нахождение: Москва
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380106 - 06/05/2013 13:19

В ответ на :

Apprentice писал:
В ответ на :

Poul писал:
Равенства и вежливого общения нет нигде. Это очень дефицитный в интернете товар. Даже тут его не хватает. Но они хотя бы поставлены во главу угла



нелюбимые тобой комми тоже ставили равенство во главу угла, и что вышло?



Хм, с равенством все было не так и плохо, лучше чем сейчас.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22471
Нахождение: Москва
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380107 - 06/05/2013 13:21

В ответ на :

Apprentice писал:
В ответ на :

Poul писал:
Ответ разделяется на две части. Интересы некоторых людей изменились. Далее пункт 4.



т.е. по сути ты говоришь, что некоторым людям стало интересно именно потешить своё эго, в т.ч. за счет цвета штанов/пиджаков, и потому они ушли к пупкинсу?

На самом деле всё не так, Avals дал тебе точный ответ по ситуации на "пауке", подписываюсь под каждым его словом.



Я читал текст приглашения, я вижу ваши ответы в этой ветке, нет смысла заниматься самообманом. В первую очередь участники секты великие, во вторую об этом надо обязательно всем рассказать, а то сразу не до всех доходит


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Apprentice
Ломастер
****

Зарегистрирован: 20/02/2003
Сообщений: 3740
Нахождение: Israel
Re: Паммы [re: Poul]
      #380108 - 06/05/2013 13:29

В ответ на :

Poul писал:
Я читал текст приглашения, я вижу ваши ответы в этой ветке, нет смысла заниматься самообманом. В первую очередь участники секты великие, во вторую об этом надо обязательно всем рассказать, а то сразу не до всех доходит




Павел, если бы на "пауке" сохранилась та атмосфера, что была в 2003-2008 годах, то мало кого бы заинтересовала "секта с великими участниками". Ты упорно пытаешься не замечать того, что стало с "пауком" в том числе в результате твоего бездействия, и также упорно находишь себе оправдание в эгоцентризме "сектантов".

--------------------
"будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено"
С прошлым то же самое.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22471
Нахождение: Москва
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380109 - 06/05/2013 13:30

ты же так и не ответил, в чем она изменилась.

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Apprentice
Ломастер
****

Зарегистрирован: 20/02/2003
Сообщений: 3740
Нахождение: Israel
Re: Паммы [re: Poul]
      #380111 - 06/05/2013 13:34

В ответ на :

Poul писал:
ты же так и не ответил, в чем она изменилась.




Avals тебе прекрасно всё описал, даже привел примеры конкретной ситуации с Neo. Если этот кейс для тебя не показателен и не убедителен - могу привести кейс с холиваром "адверзисты vs пиджаки" который был здесь примерно полгода назад, после чего я перестал писать на пауке, вплоть до этой дискуссии.

--------------------
"будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено"
С прошлым то же самое.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22471
Нахождение: Москва
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380112 - 06/05/2013 13:36

Я вижу ситуацию, я не вижу что изменилось в атмосфере

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22471
Нахождение: Москва
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380113 - 06/05/2013 13:39

В ответ на :

Apprentice писал:

кейс с холиваром "адверзисты vs пиджаки" который был здесь примерно полгода назад, после чего я перестал писать на пауке, вплоть до этой дискуссии.



О, тот кейс был особо ярок, зря его снесли, я был двумя руками против. Мы крутые, вы дебилы - во всей красе. Никакого иного толкования кроме пункта 4.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Apprentice
Ломастер
****

Зарегистрирован: 20/02/2003
Сообщений: 3740
Нахождение: Israel
Re: Паммы [re: Poul]
      #380115 - 06/05/2013 13:59

В ответ на :

Poul писал:
О, тот кейс был особо ярок, зря его снесли, я был двумя руками против. Мы крутые, вы дебилы - во всей красе. Никакого иного толкования кроме пункта 4.



чтобы разбирать тот кейс, вынужден спросить - а ты понимаешь, в чем различие между "адвёрзой" и правильным нормальным подходом к трейдингу ? Если да, то напиши в чем это отличие. Только, пожалуйста, без уверток и передергиваний.

--------------------
"будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено"
С прошлым то же самое.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Avals
Unregistered




Re: Паммы [re: Poul]
      #380116 - 06/05/2013 14:29

В ответ на :

Poul писал:
Хорошая иллюстрация. Очень яркий пункт 4.
Про модель я пояснял, почему сегрегация не прижилась, а сэры живы до сих пор. Выше по ветке.
Равенства и вежливого общения нет нигде. Это очень дефицитный в интернете товар. Даже тут его не хватает. Но они хотя бы поставлены во главу угла



В ответ на :

Poul писал:
О, тот кейс был особо ярок, зря его снесли, я был двумя руками против. Мы крутые, вы дебилы - во всей красе. Никакого иного толкования кроме пункта 4.



п.4 потешить своё самолюбие, подчеркнуть, что остальные чем-то хуже. Типа:
В ответ на :

Poul писал:
Умных традиционно мало, верующих, так как бонусов не видать, тоже все меньше, остается растущее и всепожирающее быдло.




Есть разница между твоим "вокруг растущее и всепожирающее быдло" и градацией по уровню проф.подготовки. Первое типа - все дураки и им ничего не поможет, а второе - учитесь, думайте и всё получится))

Мне например, восхваления не нужно, как и принижения других. Да и за другими этого не замечал. Ты же "не читал, но осуждаю") Странно судить об атмосфере общения в чате, читая только приглашение отдельным участникам поучавствовать в нём. Никто не называл тех, кто не на пиджачном форуме быдлом или слабыми трейдерами. Мнение об участниках складывается из их постов, как и везде. Три раза "ку" никого говорить не заставляют))

Хотя, если для кого-то тайным стимулом)) писать интересный контент является удовлетворение своего эго, то это тоже неплохо, если другим не мешает.

Красным может стать любой и решают кого принять по результатам объяснения оригинальной системы. Решают все вместе. Никаких привилегий, кроме доступа к системам таких же красных нет. Поэтому список судий есть (и он пополняется) - бонус это доступ к дополнительной информации и/или потешить самолюбие если хочется. Нет желания и не надо - никто силком не тянет. С чего ты взял, что все там исключительно самоутверждаются и издеваются над другими?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22471
Нахождение: Москва
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380117 - 06/05/2013 14:31

Я не знаю что такое правильный нормальный подход к трейдингу, извини. Кто установил норму и правила? Вроде все прибыльное по идее правильно, а что такое нормальное, я не знаю.
Тот кейс замечателен, его многие вспоминают, но никто не говорит ответ, что же надо было делать. Человек задал вежливый вопрос. Юра обиделся. Это предпосылки, которые вспоминают все, разные части правда, но все. И вот что надо было сделать? Забанить форумянина за вежливый вопрос? Или ходить за Юрой с совочком и все, вызывающее его недовольство, сносить? Почему-то никто не озвучивает ответ, только претензию.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22471
Нахождение: Москва
Re: Паммы [re: ]
      #380119 - 06/05/2013 14:38

В ответ на :

Мне например, восхваления не нужно, как и принижения других. Да и за другими этого не замечал. Ты же "не читал, но осуждаю") Странно судить об атмосфере общения в чате, читая только приглашение отдельным участникам поучавствовать в нём. Никто не называл тех, кто не на пиджачном форуме быдлом или слабыми трейдерами. Мнение об участниках складывается из их постов, как и везде. Три раза "ку" никого говорить не заставляют))



Все, абсолютно все реплики в оправдание того клуба построены на противопоставлении "круто" vs "некруто", "профи" vs "нубы" и т.п. - именно из уст участников той тусовки. Перечитай ветку и найди хоть одну нейтральную формулировку
В ответ на :


Красным может стать любой и решают кого принять по результатам объяснения оригинальной системы. Решают все вместе. Никаких привилегий, кроме доступа к системам таких же красных нет. Поэтому список судий есть (и он пополняется) - бонус это доступ к дополнительной информации и/или потешить самолюбие если хочется. Нет желания и не надо - никто силком не тянет.



Это противоречит набору первоначальных участников - он не образовывался, он был украден смесью лести и игрой на эго.
В ответ на :

С чего ты взял, что все там исключительно самоутверждаются и издеваются над другими?



там - нет. Самоутверждение над другими - в непонятном регулярном упоминании избранности на всех окружающих ресурсах


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Apprentice
Ломастер
****

Зарегистрирован: 20/02/2003
Сообщений: 3740
Нахождение: Israel
Re: Паммы [re: Poul]
      #380121 - 06/05/2013 14:49

В ответ на :

Poul писал:
Я не знаю что такое правильный нормальный подход к трейдингу, извини. Кто установил норму и правила? Вроде все прибыльное по идее правильно, а что такое нормальное, я не знаю.




насчет прибыльности - логично, но кроме самой прибыльности есть еще и дополнительное условие - прибыль должна быть неслучайной. желтая пресса любит писать про мартышек, кидающих дротики и инвестирующих лучше большинства управляющих фондами, но прибыль мартышек - случайна.

Правильный подход к трейдингу дает возможность с приемлемой погрешностью показать, что прибыль торговой методики неслучайна, и будет находиться в каких-то пределах еще некоторое время в будущем с какой-то вероятностью. Что накладывает требования на формализуемость торговой методики и минимальное количество сделок для оценки статистических параметров. Конечно, это не панацея, но помогает ослабить курвафиттинг. Другой подход требует глубокого понимания происходящих на рынке процессов, замечу - реальных процессов, а не "жизненной силы цены". Оба подхода можно и нужно совмещать.

Если же тебе неприемлем такой подход, то нет смысла обсуждать кейс с адверзистами.

--------------------
"будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено"
С прошлым то же самое.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Avals
Unregistered




Re: Паммы [re: Poul]
      #380122 - 06/05/2013 14:58

В ответ на :

Poul писал:
Это противоречит набору первоначальных участников - он не образовывался, он был украден смесью лести и игрой на эго.




Это же не клиентская база, чтобы её можно было украсть) Ты же в деньги эту инфу не конвертируешь. Переманить на другой ресурс. Да и фиговый стимул лесть. Может его на один раз посмотреть, что там творится хватит, а дальше уже нужна такая форма общения или нет. А так, конечно, фактором важным было то, что здесь уже не было качественных обсуждений по трейдингу.

В ответ на :

Poul писал:
Все, абсолютно все реплики в оправдание того клуба построены на противопоставлении "круто" vs "некруто", "профи" vs "нубы" и т.п. - именно из уст участников той тусовки. Перечитай ветку и найди хоть одну нейтральную формулировку




начал с начала. Нашёл, как ты назвал сектой и далее) Первый ответ на это:
В ответ на :

vladmaxx писал:
В ответ на :

Sergey Kovalyov писал:
А красные пиджаки и правило "тут надо отжиматься, а то пиджак отберем" на идею фикс тянет или нет?! =)




Нет никакой нужды отжиматься, те кто хотят "пробивают дорожку к пиджаку", но и без пиджака очень много инфы которую на просторах рунета не найти, кстати, некоторым "пиджак" достаётся без всяких отжиманий.
А на счёт секты, пусть будет секта или как угодно, главное та атмосфера и условия которые созданы для общения.



где тут противопоставление? vladmaxx даже с сектой согласился и сказал, что атмосфера для общения хорошая. Про здешнюю или другую не слова)) Добросовестная реклама) Любому профильному ресурсу нужны новые думающие участники, готовые к исследованиям и обсуждению


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
mrisk121
Профессор
***

Зарегистрирован: 17/11/2003
Сообщений: 2490
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380123 - 06/05/2013 15:38

В ответ на :

Apprentice писал:
В ответ на :

Poul писал:
Я не знаю что такое правильный нормальный подход к трейдингу, извини. Кто установил норму и правила? Вроде все прибыльное по идее правильно, а что такое нормальное, я не знаю.




насчет прибыльности - логично, но кроме самой прибыльности есть еще и дополнительное условие - прибыль должна быть неслучайной. желтая пресса любит писать про мартышек, кидающих дротики и инвестирующих лучше большинства управляющих фондами, но прибыль мартышек - случайна.

Правильный подход к трейдингу дает возможность с приемлемой погрешностью показать, что прибыль торговой методики неслучайна, и будет находиться в каких-то пределах еще некоторое время в будущем с какой-то вероятностью. Что накладывает требования на формализуемость торговой методики и минимальное количество сделок для оценки статистических параметров. Конечно, это не панацея, но помогает ослабить курвафиттинг. Другой подход требует глубокого понимания происходящих на рынке процессов, замечу - реальных процессов, а не "жизненной силы цены". Оба подхода можно и нужно совмещать.

Если же тебе неприемлем такой подход, то нет смысла обсуждать кейс с адверзистами.




//Правильный подход к трейдингу// - А в чем правильность, и есть ли он вообще. Про системный знаю - про правильный не слышал

// Другой подход требует глубокого понимания происходящих на рынке процессов, замечу - реальных процессов, а не "жизненной силы цены".//
Понимание процессов на базаре своего рода "весчь в себе". Соответственно понять их глубоко невозможно(имхо). Процессы то стохастические и степеней свободы хватает. Кроме того влияют тоже немало факторов, которые чередуются по стохастике, что добавляет "веселья".
Если то что я написал в предыдущей фразе правильно и ты с этим согласен, тогда получается неслучайная - случайность. А это не имеет смысла...

--------------------
Удачи
-------------------------
Thanks to my college class I can do the math, but what does it MEAN?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Apprentice
Ломастер
****

Зарегистрирован: 20/02/2003
Сообщений: 3740
Нахождение: Israel
Re: Паммы [re: mrisk121]
      #380124 - 06/05/2013 15:50

В ответ на :

mrisk121 писал:
Понимание процессов на базаре своего рода "весчь в себе". Соответственно понять их глубоко невозможно(имхо). Процессы то стохастические и степеней свободы хватает. Кроме того влияют тоже немало факторов, которые чередуются по стохастике, что добавляет "веселья".
Если то что я написал в предыдущей фразе правильно и ты с этим согласен, тогда получается неслучайная - случайность. А это не имеет смысла...




в таком случае не имеет смысла заниматься трейдингом, т.к. рынок стохастичен, а-приори непредсказуем, random walk rulezz, поэтому buy and hold forever, как учат всех MBA.

--------------------
"будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено"
С прошлым то же самое.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
vladmaxx
пустозвон
***

Зарегистрирован: 10/03/2010
Сообщений: 104
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380125 - 06/05/2013 15:51

http://www.youtube.com/watch?v=RE8-OlF5cvQ

--------------------
Ребята, давайте жить дружно!


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
programsun
Свой человек
**

Зарегистрирован: 05/02/2011
Сообщений: 152
Re: Паммы [re: ]
      #380126 - 06/05/2013 15:56

Позвольте мне вставить свое ИМХО.
Я каждый день по нескольку раз читаю этот форум http://forex.kbpauk.ru/ без авторизации,
потому что лень вводить логин-пароль,
а ставить галочку запомнить не хочу.
Я заинтересовался этой веткой,
а особенно меня заинтересовала
прикольная градация трейдеров по цвету пиджаков.
Я набрал в поиске Яндекса "красные пиджаки форекс"
и нашел адрес сайта.
Попытался зарегистрироваться,
но администратор форума "квантов"
(на этом форуме - vladmaxx)
прислал мне письмо с отказом в регистрации.
Я рассказал как требовалось о себе и попросил как деловых людей указать причину отказа.
В общем, vladmaxx намекнул, что они не деловые люди
и причину отказа так ничем и не объяснил.
Впервые за все регистрации на множестве форумов,
мне отказали в регистрации даже с минимальными возможностями,
хотя бы как читателя новостей.
Впервые зашел на тот форум "квантквант.ком" 04.05.2013г.,
в котором вообще ничего нельзя читать без регистрации,
а зарегистрироваться нельзя.
Это весьма меня развеселило,
поскольку я работал в режимном НИИ
и мне это напомнило закрытую библиотеку,
про которую знали только посвященные.
Этот форум читаю уже семь лет.
По поводу атмосферы на этом форуме -
она такая же как и на других форумах трейдеров.
Везде профессиональных дискуссий почти не осталось.
На некоторых форумах очень много "воды" -
каждый тусующийся постоянно
в день пишет по 5 - 10 пустых постов во всех темах форума.
Многие трейдеры ушли в социальные сети
и ведут свои личные блоги и странички,
где излагают свои мысли и пишут про свою деятельность
и уже не участвуют ни в каких обсуждениях на общих форумах.
-------------------------------------------
Это всего лишь моё мнение.
Никого ни в чем не убеждаю и ни с кем не спорю.

Редактировано programsun (06/05/2013 16:09)


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
mrisk121
Профессор
***

Зарегистрирован: 17/11/2003
Сообщений: 2490
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380127 - 06/05/2013 15:57

В ответ на :

Apprentice писал:
В ответ на :

mrisk121 писал:
Понимание процессов на базаре своего рода "весчь в себе". Соответственно понять их глубоко невозможно(имхо). Процессы то стохастические и степеней свободы хватает. Кроме того влияют тоже немало факторов, которые чередуются по стохастике, что добавляет "веселья".
Если то что я написал в предыдущей фразе правильно и ты с этим согласен, тогда получается неслучайная - случайность. А это не имеет смысла...




в таком случае не имеет смысла заниматься трейдингом, т.к. рынок стохастичен, а-приори непредсказуем, random walk rulezz, поэтому buy and hold forever, как учат всех MBA.




Не совсем так. Есть возможности из нескольких случайностей получить с приличной (больше 0,7) вероятностью неслучайность даже при . random walk rulezz.
Про // как учат всех MBA // не знаю не учился.

--------------------
Удачи
-------------------------
Thanks to my college class I can do the math, but what does it MEAN?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: Паммы [re: mrisk121]
      #380128 - 06/05/2013 16:09

Михаил, приветствую!
Для разного рода измерений можно использовать инструменты с достаточной для данного измерения точностью. Где-то хватит и солнечных часов. Те глубина понимания процесса на базаре может достичь уровня, когда можно построить вполне себе приличную ТС. При этом это понимание не будет верхом совершенства, что действительно недостижимо. Имхо . Правильный подход к трейдингу , как один из компонентов содержит требование к тредару давать достаточно( но вовсе не чрезмерно) точную оценку той ТС, что он строит или уже построил. Можно долго и упорно выстраивать всевозможные правдоподобные игрища слов для как бы наиболее точного описания всевозможных трудностей задачи. В том числе и самые невероятные. Но что в этом будет хорошего ? Кроме игры ума только для процесса его игры индивид не получит ничего. Если бы к Вам обратился Ваш близкий человек с просьбой описать критериии правильного подхода к построению ТС , я уверен, Вы бы нашли легко понимаемые оптимальные критерии.
А так Вы иногда заигрываетесь , ибо тот инструмент , что у Вас в голове - на зависть многим


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
vladmaxx
пустозвон
***

Зарегистрирован: 10/03/2010
Сообщений: 104
Re: Паммы [re: programsun]
      #380129 - 06/05/2013 16:09

В ответ на :

programsun писал:
Впервые за все регистрации на множестве форумов,
мне отказали в регистрации даже с минимальными возможности,
хотя бы как читателя новостей.




Так может именно в этом причина всех возмущений?

--------------------
Ребята, давайте жить дружно!


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: Паммы [re: atomuli]
      #380130 - 06/05/2013 16:18

Готово!
Я разработал и проверил
абсолютно беспроигрышный метод
работы на рынке.
Всегда в плюсе.
А теперь попробуйте угадать какой это метод.
Тому, кто угадает суть метода,
я сообщу в личку как беспроигрышно
зарабатывать деньги на рынке.
Удачи вам, господа!


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Страниц в ветке: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (все)



Дополнительная информация
0 зарегистрированных и 15 незарегистрированных пользователей просматривает форум.

Модератор:  Poul, x4x, Akelo, Adim, TradingS, Uliss, EVM, Stone, VovaM, JC, TradeSwing, Igonter, Гришель Максим 

Распечатать тему

Доступ и ограничения:
      Вы не можете начать новую тему
      Вы не можете отвечать на тему
      HTML включён
      UBBCode включён

Рейтинг: **
Тема прочитана: 43587

Рейтинг темы

Перейти на

Send letter to Poul | Предупреждение Poul Trade Forum

Powered by UBB.threads™ 6.5.4

Generated in 0.032 seconds in which 0.006 seconds were spent on a total of 12 queries. Zlib compression enabled.