МГС  Московская Гигабитная Сеть
 www.umos.su info@umos.su  Выделенные линии Ве/б-Студия Хостинг Collocation
 Тарифы Вопросы и ответы Полезная информация Контакты

Архив >> Курьезы

Страниц в ветке: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (все)
hrenfx
Свой человек
***

Зарегистрирован: 26/10/2010
Сообщений: 97
Вне стада [re: vladmaxx]
      #380208 - 07/05/2013 15:23

Как ущербный, могу позволить себе написать правду.

И паук и qq - для новичка полное дерьмо.

Когда человек, вне зависимости от опыта, приходит на рынок, он сталкивается со сложной задачей: найди то, не знаю что. Но чтобы был профит. И самое сложное определиться, ГДЕ именно копать и КАК копать.

На форумах этой информации практически нет. А если и есть, то здорово закамуфлирована флудом.

Человек приходит на паук и что видит? Да дерьмо сплошное. Однако, иногда гугл-запросы выводят на некоторые давнишние посты. Читаешь их и понимаешь, что у писавших каша в голове не меньше, чем у читающего. Единственная разница - опыт. Но на опыте профит не получить.

Человек ищет что-то другое. Находит qq, где ему чуть ли не прямым текстом говорят, что тут огромное количество секретов. И вы научитесь очень многому, надо лишь только лизать правильно. Напомню, человеку нужно только сузить круг поиска профита: ГДЕ и КАК копать.

Так вот, в qq то же херня.

Также интересно, что некоторые забывают про эти два главных вопроса и начинают заниматься "общением". И я был таким придурком долгое время. Единомышленники, херышники и т.д. Клубы по интересам некоторые даже создают. Вообщем, занимаются всякой чушью, если вспомнить, а зачем вообще пришли на рынок.

С определенного момента понял, что можно получать доп. удовлетворение в работе (а алготрейдинг - это моя работа), если сможешь оградить людей от засилья того дерьма, что творится на форумах и в их головах. Напишешь один грамотный пост, и если хоть одному человеку он поможет, будет здорово. Нет ничего лучше, когда человек думает сам, а не начинает мыслить книжными стереотипами и высказываниями матерых.

Сраться, ссаться - "общаться". Это для тех, кому не хватает настоящего общения (без кавычек) с Семьей в реале и т.д.

Так вот, если есть желание все же ответить на вопросы ГДЕ и КАК, а не заниматься писькомерством и флудерастией. То есть проверенный и рабочий на 100% метод. 2-3 года назад было сложнее, а сейчас совсем просто.

Заходите на какой-нибудь ресурс мониторинга. Например, на myfxbook. Берете там уже готовый рейтинг по Gain с реал-счетов. Фильтруете их по нормальным брокерам и начинаете изучать их стейты. И даже если стейты закрыты, там все равно полно инфы, которая полезна. Т.е. можно очень четко сузить поиски: узнать, ГДЕ и КАК примерно торгуется. Только в обсуждения не залезать - дерьмо там, как и везде.

Далее, когда у вас есть эта ЦЕННЕЙШАЯ на самом деле информация. Остается поизучать эти места с целью заработка. Т.к. заработок там, как минимум, точно был.

Поверьте, это самый действенный, самый эффективный и быстрый способ начать зарабатывать на рынке. Чтение форумов и особенно "общение" - это хрень, убийство времени (лучше физкультурой позанимайтесь). Если возник вопрос - задал. Получил ответ без вылизывания - отлично, поблагодарил и за работу снова. Не получил - ну и хрен. Если очень надо, сам дойдешь.

И ни в коем случае не создавать себе авторитетов. Читаете hrenfx, видите что херню пишет, послать его, как и остальных, кто хрень пишет. Увидели здравое зерно, читаете дальше. Но не развлекухи ради, а с пользой для собственного трейдинга.

Для GUI-кликеров, конечно, все несколько сложнее в своем развитии. В основном для них и функционируют форумы с клубами. Но не каждому же дано. Возможно, в чем-то другом вы сильнее.

P.S. Ребятки, не забываем плюсовать рейтинг и громкий титул присвоить.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
vladmaxx
пустозвон
***

Зарегистрирован: 10/03/2010
Сообщений: 104
Re: Вне стада [re: hrenfx]
      #380209 - 07/05/2013 15:32

В ответ на :

hrenfx писал:
Как ущербный, могу позволить себе написать правду.

Читаете hrenfx, видите что херню пишет, послать его, как и остальных, кто хрень пишет.




Так Вас же послали уже, или надо было громче?

--------------------
Ребята, давайте жить дружно!


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
IAA
Свой человек
***

Зарегистрирован: 02/04/2010
Сообщений: 169
Re: Вне стада [re: vladmaxx]
      #380210 - 07/05/2013 15:43

хруст попкорна в зрительном зале все громче и громче

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Apprentice
Ломастер
****

Зарегистрирован: 20/02/2003
Сообщений: 3740
Нахождение: Israel
Re: Паммы [re: Poul]
      #380211 - 07/05/2013 16:07

В ответ на :

Poul писал:
С радостью! Покажите мне, где я начал первый, я сразу же включу автобан. У меня принцип такой, уже 15 лет точно - никогда не начинать первым




Ну что за детский сад - "он первый начал", если уж быть сэром и джентельменом, так до конца.

Твои постинги никто редактировать не может, а вот постинги atomuli ты как подредактировал, причем довольно оскорбительно для него. Если не устраивает его стиль общения - так сразу и напиши ему прямо. Далее - я не увидел в этой ветке, чтобы тебя кто-то обзывал, ткни пожалуйста пальцем где это было.

--------------------
"будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено"
С прошлым то же самое.

Редактировано Apprentice (07/05/2013 16:09)


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Apprentice
Ломастер
****

Зарегистрирован: 20/02/2003
Сообщений: 3740
Нахождение: Israel
Re: Паммы [re: michaelus]
      #380212 - 07/05/2013 16:08

В ответ на :

michaelus писал: А случай с адверзистами был в разделе про TA?



рекомендую поискать по моим постингам, где-то полгода назад, когда я перестал здесь писать были те темы про ТАд.

--------------------
"будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено"
С прошлым то же самое.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
michaelus
Ветеран
***

Зарегистрирован: 12/11/2004
Сообщений: 1344
Нахождение: Москва
Re: Вне стада [re: vladmaxx]
      #380213 - 07/05/2013 16:10

В ответ на :

vladmaxx писал:
В ответ на :

hrenfx писал:
Как ущербный, могу позволить себе написать правду.

Читаете hrenfx, видите что херню пишет, послать его, как и остальных, кто хрень пишет.




Так Вас же послали уже, или надо было громче?




Тоже самое:
В ответ на :

michaelus писал: Вы на ку-ку в таком же духе общаетесь? Нет? А почему здесь себе это позволяете? Нет вывешенного образа кнута в виде трепетно прикрепленной темы с подробным описанием и логом с репликами всех действующих лиц как можно за 20 минут общения в чате бан получить? Да здесь если бы такие топики каждый раз прикреплялись они бы заняли первые 5 страниц списка тем в каждом из разделах форума.




--------------------
Будьте реалистами - требуйте невозможного. Че Гевара


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
vladmaxx
пустозвон
***

Зарегистрирован: 10/03/2010
Сообщений: 104
Re: Вне стада [re: michaelus]
      #380214 - 07/05/2013 16:23

В ответ на :

michaelus писал:
В ответ на :

vladmaxx писал:
В ответ на :

hrenfx писал:
Как ущербный, могу позволить себе написать правду.

Читаете hrenfx, видите что херню пишет, послать его, как и остальных, кто хрень пишет.




Так Вас же послали уже, или надо было громче?




Тоже самое:
В ответ на :

michaelus писал: Вы на ку-ку в таком же духе общаетесь? Нет? А почему здесь себе это позволяете? Нет вывешенного образа кнута в виде трепетно прикрепленной темы с подробным описанием и логом с репликами всех действующих лиц как можно за 20 минут общения в чате бан получить? Да здесь если бы такие топики каждый раз прикреплялись они бы заняли первые 5 страниц списка тем в каждом из разделах форума.







Я понимаю Ваше негодование, но это было адресовано не Вам, полагаю что hrenfx не нужны адвокаты, не имеющие понятия о сути дела и он может сам ответить.

--------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Редактировано vladmaxx (07/05/2013 16:24)


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Apprentice
Ломастер
****

Зарегистрирован: 20/02/2003
Сообщений: 3740
Нахождение: Israel
Re: Паммы [re: Poul]
      #380215 - 07/05/2013 16:27

В ответ на :

Poul писал:
ты же так и не ответил, в чем она изменилась.




насчет атмосферы -- в качестве иллюстрации могу проделать простой наглядный эксперимент: начать здесь в профильной ветке обсуждение какой-нибудь торговой идеи,и посмотрим, как будет развиваться эта дискуссия.

--------------------
"будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено"
С прошлым то же самое.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
michaelus
Ветеран
***

Зарегистрирован: 12/11/2004
Сообщений: 1344
Нахождение: Москва
Re: Паммы [re: vladmaxx]
      #380216 - 07/05/2013 16:34

В ответ на :

vladmaxx писал:
Я понимаю Ваше негодование, но это было адресовано не Вам, полагаю что hrenfx не нужны адвокаты, не имеющие понятия о сути дела и он может сам ответить.



Что вы начинаете изворачиваться, о каком деле вы говорите? Человек просто написал то, что он думает о форумах, исходя из своего опыта, и как он считает надо к ним относится, никого не оскорблял. Ваш ответный пост ему - полный неадекват и желание задеть.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
vladmaxx
пустозвон
***

Зарегистрирован: 10/03/2010
Сообщений: 104
Re: Вне стада [re: michaelus]
      #380217 - 07/05/2013 16:48

В ответ на :

michaelus писал:
В ответ на :

vladmaxx писал:
Я понимаю Ваше негодование, но это было адресовано не Вам, полагаю что hrenfx не нужны адвокаты, не имеющие понятия о сути дела и он может сам ответить.



Что вы начинаете изворачиваться, о каком деле вы говорите? Человек просто написал то, что он думает о форумах, исходя из своего опыта, и как он считает надо к ним относится, никого не оскорблял. Ваш ответный пост ему - полный неадекват и желание задеть.




Повторю, к Вам это не относится, выступая в защиту hrenfx Вы оказываете ему медвежью услугу.

--------------------
Ребята, давайте жить дружно!


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
mrisk121
Профессор
***

Зарегистрирован: 17/11/2003
Сообщений: 2490
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380218 - 07/05/2013 17:25

В ответ на :

Apprentice писал:
В ответ на :

Poul писал:
ты же так и не ответил, в чем она изменилась.




насчет атмосферы -- в качестве иллюстрации могу проделать простой наглядный эксперимент: начать здесь в профильной ветке обсуждение какой-нибудь торговой идеи,и посмотрим, как будет развиваться эта дискуссия.




В принципе дискуссия зависит от того как ее ведет начавший ветку.
Бездоказательные аппеляции ведут в никуда.
Все почему-то ходят вокруг да около.
Есть шкурный интерес. Все остальное канва вокруг этого - упаковочка. Ну типа как в той поговорке - чтоб костюмчик смотрелся

--------------------
Удачи
-------------------------
Thanks to my college class I can do the math, but what does it MEAN?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: Паммы [re: Poul]
      #380219 - 07/05/2013 17:26

По хитрому отредактировали веточку, Пол. Убрали визг програмсуна и ответную шутливую цитату из всем известного сериала переделали в мой адрес. Это уже просто мошенничество . Там было написано в ответ на его визг, что меня посадят и тп. СДАЕТСЯ МНЕ, МИЛ ДРУГ, ЧТО ВЫ МУСОРОК. Или Вы только буржуйское кино смотрите? Извините, не знал и тогда слова о мошенничестве сниму.

--------------------
Сомневаюсь я, чтоб....


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Apprentice
Ломастер
****

Зарегистрирован: 20/02/2003
Сообщений: 3740
Нахождение: Israel
Re: Паммы [re: mrisk121]
      #380220 - 07/05/2013 17:31

В ответ на :

mrisk121 писал:
В принципе дискуссия зависит от того как ее ведет начавший ветку.
Бездоказательные аппеляции ведут в никуда.
Все почему-то ходят вокруг да около.
Есть шкурный интерес. Все остальное канва вокруг этого - упаковочка. Ну типа как в той поговорке - чтоб костюмчик смотрелся



после этого постинга у меня желание начинать дискуссию резко поубавилось .

--------------------
"будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено"
С прошлым то же самое.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: Паммы [re: mrisk121]
      #380221 - 07/05/2013 17:36

Михаил, можно поподробней в чем шкурный интерес заключается в данном случае?

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
mrisk121
Профессор
***

Зарегистрирован: 17/11/2003
Сообщений: 2490
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380222 - 07/05/2013 17:37

В ответ на :

Apprentice писал:
В ответ на :

mrisk121 писал:
В принципе дискуссия зависит от того как ее ведет начавший ветку.
Бездоказательные аппеляции ведут в никуда.
Все почему-то ходят вокруг да около.
Есть шкурный интерес. Все остальное канва вокруг этого - упаковочка. Ну типа как в той поговорке - чтоб костюмчик смотрелся



после этого постинга у меня желание начинать дискуссию резко поубавилось .




А я и не настаивал!
Писать или нет и что это зависит от автора. Если хочет что-то обсудить или показать - делает это. Если нет - не делает.
Еще если видит что уводят в сторону беседу и хочет то пишет об этом. Что-то я не замечал чтобы после того как написали что не туда идет обоснованно те кто писали продолжали настаивать.
В приличных домах и у приличных людей тот кто хочет обсуждать другой подход начинает новую ветку, понимая что обоснованно уводит беседу не туда.
Все остальное от лукавого
имхо

--------------------
Удачи
-------------------------
Thanks to my college class I can do the math, but what does it MEAN?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
alexhmao
Свой человек


Зарегистрирован: 30/09/2012
Сообщений: 30
Нахождение: Россия
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380223 - 07/05/2013 17:41

ИМХО.
Пинджаки мне напоминают "Свидетелей Иеговы" ходящих по квартирам, зазывающих в Царство Божье.

--------------------
все проходит


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
mrisk121
Профессор
***

Зарегистрирован: 17/11/2003
Сообщений: 2490
Re: Паммы [re: atomuli]
      #380224 - 07/05/2013 17:42

В ответ на :

atomuli писал:
Михаил, можно поподробней в чем шкурный интерес заключается в данном случае?




В каком случае?

Зы. Алексей!
У меня просьба. Когда спрашиваешь разворачивай вопрос. А то я честно, не совсем понимаю на что отвечать.

--------------------
Удачи
-------------------------
Thanks to my college class I can do the math, but what does it MEAN?

Редактировано mrisk121 (07/05/2013 17:45)


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: Паммы [re: mrisk121]
      #380225 - 07/05/2013 17:48

Вы упомянули шкурный интерес. Вот мне и и нтересно, чей тут шкурный интерес и в чем он заключается.

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Ubertrader
ubertrader
****

Зарегистрирован: 20/10/2004
Сообщений: 1937
Нахождение: from heaven
Re: Паммы [re: alexhmao]
      #380226 - 07/05/2013 18:01

В ответ на :

alexhmao писал:
ИМХО.
Пинджаки мне напоминают "Свидетелей Иеговы" ходящих по квартирам, зазывающих в Царство Божье.



Неа, наоборот. Например Вам в это царство уже никогда не попасть

--------------------
Harder Better Faster Stronger
http://ubertrader.livejournal.com/


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Avals
Unregistered




Re: Паммы [re: alexhmao]
      #380227 - 07/05/2013 18:03

В ответ на :

alexhmao писал:
ИМХО.
Пинджаки мне напоминают "Свидетелей Иеговы" ходящих по квартирам, зазывающих в Царство Божье.


ну некоторые из нас в этой "квартире" уже лет 10 и активно учавствовали в её наполнении, а Вы тут недавно и проездом)) Так кто тут в чью кваритру ходит?

Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
mrisk121
Профессор
***

Зарегистрирован: 17/11/2003
Сообщений: 2490
Re: Паммы [re: atomuli]
      #380229 - 07/05/2013 19:29

В ответ на :

atomuli писал:
Вы упомянули шкурный интерес. Вот мне и и нтересно, чей тут шкурный интерес и в чем он заключается.




Написано для Алексея. (добавлено чтобы никто не воспринял это лично. Такого намерения нет.
Просто личное мнение высказанное конкретному человеку. Переделывать в длинный пост с разьяснениями нет желания.)

Посмотри пост #380166 - 05/07/13 12:27 AM на 4-й странице этого топика.

Вспоминается слова из песни Машины Времени
"Кукол дергают за нитки,
На лице у них улыбки...."
и.т.д.

и здесь #380201 - 05/07/13 02:52 PM
"... Вы поймите, "сектанты" не меценаты ..."
сорри что вырвал кусок, но это точно сказано.

Зы. Ничего личного - навеяно майской погодой

Зыы. Алексей! Если намек был в сторону поста Аппрентиса то надо было так и написать. Я понял что речь не об этом посте. А так полуфилософски... и, так и ответил

--------------------
Удачи
-------------------------
Thanks to my college class I can do the math, but what does it MEAN?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Apprentice
Ломастер
****

Зарегистрирован: 20/02/2003
Сообщений: 3740
Нахождение: Israel
Re: Паммы [re: mrisk121]
      #380230 - 07/05/2013 19:47

В ответ на :

mrisk121 писал:
В ответ на :

Apprentice писал:
В ответ на :

mrisk121 писал:
В принципе дискуссия зависит от того как ее ведет начавший ветку.
Бездоказательные аппеляции ведут в никуда.
Все почему-то ходят вокруг да около.
Есть шкурный интерес. Все остальное канва вокруг этого - упаковочка. Ну типа как в той поговорке - чтоб костюмчик смотрелся



после этого постинга у меня желание начинать дискуссию резко поубавилось .




А я и не настаивал!
Писать или нет и что это зависит от автора. Если хочет что-то обсудить или показать - делает это. Если нет - не делает.
Еще если видит что уводят в сторону беседу и хочет то пишет об этом. Что-то я не замечал чтобы после того как написали что не туда идет обоснованно те кто писали продолжали настаивать.
В приличных домах и у приличных людей тот кто хочет обсуждать другой подход начинает новую ветку, понимая что обоснованно уводит беседу не туда.
Все остальное от лукавого
имхо




Михаил, читая твой первый ответ мне я вижу два варианта:
а) ты обвиняшь меня в шкурном интересе, когда я предложил Павлу начать мной постинг по торговой тематике. В таком случае у меня резко падает желание обсуждать что-то торговое и конкретное.
б) ты откровенно бредишь, и вынуждаешь окружающих твой бред читать . в этом случае, если бы твой постинг был в моей ветке, я бы тебя забанил сразу на пару месяцев.

--------------------
"будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено"
С прошлым то же самое.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: Паммы [re: mrisk121]
      #380231 - 07/05/2013 19:56

Тоже из Машины. Ты помнишь как всё начиналось...
пост 379893 от 26,04,2013 последние строчки и чуть ниже 379896. А то получается, что я здесь главный оскрблятельвсея и всех. Насколько я помню пост Пола, то он был совершенно не против фибок.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
mrisk121
Профессор
***

Зарегистрирован: 17/11/2003
Сообщений: 2490
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380232 - 07/05/2013 20:35

В ответ на :

Apprentice писал:
В ответ на :

mrisk121 писал:
В ответ на :

Apprentice писал:
В ответ на :

mrisk121 писал:
В принципе дискуссия зависит от того как ее ведет начавший ветку.
Бездоказательные аппеляции ведут в никуда.
Все почему-то ходят вокруг да около.
Есть шкурный интерес. Все остальное канва вокруг этого - упаковочка. Ну типа как в той поговорке - чтоб костюмчик смотрелся



после этого постинга у меня желание начинать дискуссию резко поубавилось .




А я и не настаивал!
Писать или нет и что это зависит от автора. Если хочет что-то обсудить или показать - делает это. Если нет - не делает.
Еще если видит что уводят в сторону беседу и хочет то пишет об этом. Что-то я не замечал чтобы после того как написали что не туда идет обоснованно те кто писали продолжали настаивать.
В приличных домах и у приличных людей тот кто хочет обсуждать другой подход начинает новую ветку, понимая что обоснованно уводит беседу не туда.
Все остальное от лукавого
имхо




Михаил, читая твой первый ответ мне я вижу два варианта:
а) ты обвиняшь меня в шкурном интересе, когда я предложил Павлу начать мной постинг по торговой тематике. В таком случае у меня резко падает желание обсуждать что-то торговое и конкретное.
б) ты откровенно бредишь, и вынуждаешь окружающих твой бред читать . в этом случае, если бы твой постинг был в моей ветке, я бы тебя забанил сразу на пару месяцев.




Во первых я тебя не обвинял а намекал на то что вести ветку ты сам знаешь что непросто. Есть желание нет и.т.д. Если по простому и более развернуто я сказал, что в зависимости от темы и манеры ведения топика ее можно сделать разной. Напустить непонятностей и наукообразия, намекнуть на какие-то секреты и.т.д. Другой вариант написать что-то до середины потом зазывать чтоб написали причем поставить планку и дальше уже смотреть пока найдешь интерсесующее(Это отпадает при просьбе привести конкретный пример было здесь на форуме не раз).
Т.е. если более обобщенно - такие "показательные выступления" годятся для семинаров и прочего но не для реальной пользы имхо ессно.
Задай себе простой вопрос(мне отвечать на это не надо) - что ты этим покажешь?

По поводу бреда
Прочитай еще раз свой п. б) ты рассуждаешь с определенной высоты Это ощущается по посту и показательно этим - "если бы твой постинг был в моей ветке, я бы тебя забанил сразу на пару месяцев.".
это как минимум некорректно в моем понимании. Т.е. ты вроде как пытаешься мне со своей высоты рассказать.... Что?
Бред это что?
То что тебе в данном случае не нравится.

В такой манере я не общаюсь и в таких местах меня просто нет. И это не из профессиональных соображений, а моральных.

--------------------
Удачи
-------------------------
Thanks to my college class I can do the math, but what does it MEAN?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
mrisk121
Профессор
***

Зарегистрирован: 17/11/2003
Сообщений: 2490
Re: Паммы [re: atomuli]
      #380233 - 07/05/2013 20:42

В ответ на :

atomuli писал:
Тоже из Машины. Ты помнишь как всё начиналось...
пост 379893 от 26,04,2013 последние строчки и чуть ниже 379896. А то получается, что я здесь главный оскрблятель всея и всех. Насколько я помню пост Пола, то он был совершенно не против фибок.




Кто-то из мудрых востока сказал(не уверен что в точности но смысл выскажу) Войну начать легко, тяжело завершить.
Это нелегкое искусство
имхо без намеков на что-то конкретное

--------------------
Удачи
-------------------------
Thanks to my college class I can do the math, but what does it MEAN?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Apprentice
Ломастер
****

Зарегистрирован: 20/02/2003
Сообщений: 3740
Нахождение: Israel
Re: Паммы [re: mrisk121]
      #380235 - 07/05/2013 20:55

В ответ на :

mrisk121 писал:
Во первых я тебя не обвинял а намекал на то что вести ветку ты сам знаешь что непросто. Есть желание нет и.т.д.



не вижу смысла подобных намёков, т.к. в своих ветках старался доносить информацию доступно.
В ответ на :

Если по простому и более развернуто я сказал, что в зависимости от темы и манеры ведения топика ее можно сделать разной. Напустить непонятностей и наукообразия, намекнуть на какие-то секреты и.т.д.




буду рад исправиться, если среди тех веток, что я вел на данном форуме ты мне укажешь подобный пример моего поведения.
В ответ на :


Другой вариант написать что-то до середины потом зазывать чтоб написали причем поставить планку и дальше уже смотреть пока найдешь интерсесующее(Это отпадает при просьбе привести конкретный пример было здесь на форуме не раз).



нормальный вариант - чтобы было обоюдное общение, а не монолог с готовой торговой системой, которая скорее всего не пойдёт впрок никому, кроме автора.
В ответ на :


Т.е. если более обобщенно - такие "показательные выступления" годятся для семинаров и прочего но не для реальной пользы имхо ессно.
Задай себе простой вопрос(мне отвечать на это не надо) - что ты этим покажешь?



пример для Павла по поводу "атмосферы" на данном форуме.
В ответ на :


По поводу бреда
Прочитай еще раз свой п. б) ты рассуждаешь с определенной высоты Это ощущается по посту и показательно этим - "если бы твой постинг был в моей ветке, я бы тебя забанил сразу на пару месяцев.".
это как минимум некорректно в моем понимании. Т.е. ты вроде как пытаешься мне со своей высоты рассказать.... Что?
Бред это что?




Попробуй распечатать эту ветку и показать свои 2 постинга профессиональному психиатру, спроси у него диагноз.
Эти твои постинги написаны не связанными логически предложениями и не несут никакой смысловой нагрузки. Если не веришь мне - спроси у других.
В ответ на :


То что тебе в данном случае не нравится. В такой манере я не общаюсь и в таких местах меня просто нет. И это не из профессиональных соображений, а моральных.




Когда хочешь, ты можешь выражаться нормальным языком, понятным для окружающих. Когда не хочешь - то какой смысл читающему твой постинг напрягать мосг в попытках прочесть твои мысли?

И вот представь - я начал ветку в которой рассказываю о каком-то реальном торговом процессе, с конкретикой и примерами. И туда влезаешь ты и пишешь какую-то ахинею. Чтобы сохранить дискуссию, я вынужден быду тебя забанить, чтобы ты не мешал в той ветке.

--------------------
"будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено"
С прошлым то же самое.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
mrisk121
Профессор
***

Зарегистрирован: 17/11/2003
Сообщений: 2490
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380236 - 07/05/2013 21:06

В ответ на :

Попробуй распечатать эту ветку и показать свои 2 постинга профессиональному психиатру, спроси у него диагноз.




Спасибо за совет. Завтра с утричка обязательно спрошу

--------------------
Удачи
-------------------------
Thanks to my college class I can do the math, but what does it MEAN?


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
atomuli
моделист-конструктор
***

Зарегистрирован: 10/06/2008
Сообщений: 2934
Нахождение: на берегу
Re: Паммы [re: mrisk121]
      #380237 - 07/05/2013 21:15

В ответ на :

mrisk121 писал:
Войну начать легко, тяжело завершить.




Ага, особенное если напали на тебя и напали те, кто не желает завершения Зная кое-что о Ваших подходах и, основываясь на правоте того, чьи посты я указал выше, Вы тоже мракобес. Раз его за это его не забанили, значит он прав. Ибо мы счас находимся на форуме, где оскорблять никому никого не позволено.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22473
Нахождение: Москва
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380238 - 07/05/2013 21:26

В ответ на :

Apprentice писал:
В ответ на :

Poul писал:
С радостью! Покажите мне, где я начал первый, я сразу же включу автобан. У меня принцип такой, уже 15 лет точно - никогда не начинать первым




Ну что за детский сад - "он первый начал", если уж быть сэром и джентельменом, так до конца.

Твои постинги никто редактировать не может, а вот постинги atomuli ты как подредактировал, причем довольно оскорбительно для него. Если не устраивает его стиль общения - так сразу и напиши ему прямо. Далее - я не увидел в этой ветке, чтобы тебя кто-то обзывал, ткни пожалуйста пальцем где это было.



Это наверное водораздельный вопрос. После него дальше вообще спрашивать бессмысленно. Атомули спросил своего собеседника, не мусорок ли он в прошлом. Я переделал эту реплику в "я в прошлом мусорок". Атомули ничего не понял, почему, зачем это сделано, почему это правильно и почему только так и надо. Не только атомуля не понял, но и несколько других человек вашей тусовки.
Если и ты тоже не понимаешь, почему это правильно, зачем это сделано и почему только так и стоит делать, ты так и скажи - я не понимаю. Или понимаю. Судя по ответам, практически никто из вашей тусовки не понимает. Мы просто на твоем ответе закончим общение и все, я в принципе довольно ясно уже представляю ваши мотивы, логику и аргументацию. Я знаю этот тип людей, там негде искать общую позицию.


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
PoulАдминистратор
stranger
****

Зарегистрирован: 05/11/2002
Сообщений: 22473
Нахождение: Москва
Re: Паммы [re: Apprentice]
      #380239 - 07/05/2013 21:28

В ответ на :

Apprentice писал:
В ответ на :

Poul писал:
ты же так и не ответил, в чем она изменилась.




насчет атмосферы -- в качестве иллюстрации могу проделать простой наглядный эксперимент: начать здесь в профильной ветке обсуждение какой-нибудь торговой идеи,и посмотрим, как будет развиваться эта дискуссия.



Я не знаю что даст наглядность. Наглядность мы наблюдали в онлайне много раз. Наглядность не даст нам определения, в чем конкретно русскими словами различия атмосферы 5 лет назад и год назад


Опции: Распечатать пост   Напомнить мне!   Оповестить модератора  
Страниц в ветке: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (все)



Дополнительная информация
0 зарегистрированных и 14 незарегистрированных пользователей просматривает форум.

Модератор:  Poul, x4x, Akelo, Adim, TradingS, Uliss, EVM, Stone, VovaM, JC, TradeSwing, Igonter, Гришель Максим 

Распечатать тему

Доступ и ограничения:
      Вы не можете начать новую тему
      Вы не можете отвечать на тему
      HTML включён
      UBBCode включён

Рейтинг: **
Тема прочитана: 43606

Рейтинг темы

Перейти на

Send letter to Poul | Предупреждение Poul Trade Forum

Powered by UBB.threads™ 6.5.4

Generated in 0.033 seconds in which 0.007 seconds were spent on a total of 12 queries. Zlib compression enabled.