МГС  Московская Гигабитная Сеть
 www.umos.su info@umos.su  Выделенные линии Ве/б-Студия Хостинг Collocation
 Тарифы Вопросы и ответы Полезная информация Контакты

Клуб >> Фонд

U_SIN
11/02/2006 18:17
Редактирование сообщения Правка Ответить на это сообщение Ответ Ответить на это сообщение Цитата Быстрый ответ Быстрый ответ

Извиняюсь, неделю не заглядывал на форум, и не видел объявления от 8.02.2006 о покупке готовой структуры под фонд. Я, в общем-то, ожидал несколько иного. В пятницу 10.02.2006 действительно как-то внезапно записал свои мысли по этой теме, и хотя вероятно мысли эти уже запоздалые, может кому-нибудь что-то и пригодится. Публикую, как записал.


Смотрел я на тележку, смотрел. И как бы внезапно подумал, - «Хм .., а чего бы ещё, чуток не толкнуть?».

Эх, зелёная!
Сама пойдёт.
Сама пойдёт.

I. Обращает на себя внимание то, что до сих пор никто внятно не анализировал концепцию фонда. В ветке я нашёл три разных предложения.
1. В первом посте этой ветки за №37582 и в последующих за номерами 37714, 37721, 37749, 37809, 37835,37859,37861, 37871, 37933, 37951, 39152, 39164, 39171, 37298, 41833 предлагается чистый ПИФ, то есть только инвестирование средств. Как я понимаю, всё отличие от уже существующих ПИФов может быть заключено только в авторитете управляющих, авторитете, подтверждённом общественным обсуждением на форуме, - и не более того.
2. В постах 37781, 37796, 37804, 37856, 37902, 37930, 37963,38006,38064,38066, 38075, 38081, 39027 явно или неявно предлагается командный принцип: инвестор внешний, а рыночное преимущество осуществляется за счёт подобранной команды с явным разделением труда. То есть аналитика отдельно, трейдеры исполнители отдельно, и управляющие риск менеджментом отдельно. Нельзя ничего плохого сказать об этой концепции №2, как и о концепции №1. Подобное существует на рынке и прекрасно работает. То есть суть предложения №2 – это собрать такую команду из форумян.
3. Посты за номерами 37739, 37812, 37820, 38760, 39582, 39608, 39703, 39705, 39815,42566. Экзотическое в постах 45961,46159, 46623, 48067 (- ну да, ну да, мои это посты, – признаю). Тем не менее, по существу: предлагается концепция «каждый сам за себя, при поддержке всех». Что такое «каждый сам за себя», а именно что, значит, быть управляющим своими собственными средствами, объяснять не надо, а под поддержкой со стороны всех понимается информационная, юридическая, финансовая и прочая, прочая, прочая поддержки.

К слову сказать, концепцию колхоза под лозунгом «один за всех и все за одного» никто всерьёз даже и не обсуждал. Пост 39582 всё же не о колхозе, никаких равных долей и коллегиальных решений там и в помине нет.
Опять же к слову: вовсе не исключено, что достаточное число сторонников найдётся у каждой концепции. Так что сначала нужно определиться, чего же душенька желает, и сколько таких душ.

II. После того как концепция будет определена, необходимо согласовать между собой структуру фонда. Опять же явно, что мнений будет несколько больше двух, и обсуждение займёт некоторое время. – Сколько? – никто не знает.

III. Как отражение структуры прописывается Устав, не противоречащий действующему законодательству. Сколько времени займёт обсуждение Устава опять же никто не знает.

IV. Согласованный между участниками Устав сдаётся в регистрирующий орган на экспертизу соответствия действующему законодательству.

V. В течение, кажется, месяца даётся заключение регистрирующего органа содержащее замечания о требующихся исправлениях и (или) дополнениях в Уставе.

VI. Обсуждение замечаний и внесение исправлений. – Сколько потребуется времени? – явно меньше чем на  этапе, но всё же!

VII. Снова сдаётся Устав на регистрацию, и только после положительного заключения о возможности регистрации К ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЕ МОГУТ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ ОСТАЛЬНЫЕ. Но не раньше!

P.S. А мы ещё до сих пор даже с концепцией не определились. Вот так.

--------------------
Постоянная природа воды - быть мокрой и течь вниз.

Редактировано x4x (14/02/2006 13:25)

Опции поста Распечатать Напомнить мне! Оповестить модератора


Концепция №3   U_SIN   11/02/2006 18:17
. Re: А не создать ли нам свой ПИФ?   Overkill   11/02/2006 20:13
. Re: А не создать ли нам свой ПИФ?   U_SIN   12/02/2006 18:55
. Re: А не создать ли нам свой ПИФ?   Overkill   12/02/2006 19:56
. Re: А не создать ли нам свой ПИФ?   U_SIN   13/02/2006 19:32

Дополнительная информация
0 зарегистрированных и 3 незарегистрированных пользователей просматривает форум.

Модератор:  Poul, x4x, EVM 



Доступ и ограничения:
Вы не можете написать новую тему
Вы не можете отвечать на тему
HTML включён
UBBCode включён

Рейтинг: *
Просмотров ветки: 6146

Оценить ветку

Перейти на

Send letter to Poul | Предупреждение Poul Trade Forum

Powered by UBB.threads™ 6.5.4

Generated in 0.013 seconds in which 0.002 seconds were spent on a total of 12 queries. Zlib compression enabled.